Marcatextos
 

Salvador Caro Cabrera propone se aplique el “repechaje” para diputados federales

Publicado el 9 de Marzo, 2010 a las 15:39 horas

                                                                                                                           salvador-caro-cabrera-07

Julio César Hernández

El diputado federal priista Salvador Caro Cabrera, si bien está de acuerdo en la reducción de un centenar de legisladores plurinominales, propone que el 50 por ciento de los otros cien diputados lleguen a la Cámara de Diputados por la vía del “repechaje”, como ya se hace aquí en Jalisco.

En su propuesta para la iniciativa de reforma política del grupo parlamentario del PRI en San Lázaro, Caro Cabrera señala lo siguiente:

“Fortalecimiento del sistema de mayoría relativa. En este sentido, es de considerarse relevante la posibilidad de reducir la Cámara de Diputados en 100 miembros (tal como se hace en la iniciativa de los senadores priistas), pero que la mitad de los plurinominales sean electos por el subsistema de porcentajes mayores” (o sea el “repechaje”).

Otras propuestas que plantea Caro Cabrera son, entre otras, las siguientes:

“Control pleno del presidente sobre el gabinete en cuando a su designación e integración. El Congreso debe tener el derecho a censurar a los Secretarios de Estado, con efectos vinculantes a su posible remoción. Por consecuencia, debe prohibirse la posibilidad de que los legisladores puedan integrar el gabinete durante el periodo para el que fueron electos.

“Preservación de la separación formal de poderes. Debe fortalecerse la interacción de estos a través de: a). facultad de iniciativa del Poder Judicial; b). Facultad de iniciativas preferentes del Presidente y grupos parlamentarios con sanciones en caso de rechazo y afirmativa ficta en caso de falta de acción de las Cámaras; c). Preservación del derecho al veto total y parcial del presidente; d). Facultad del Presidente para convocar a referéndum una vez al año…”.

Según al propuesta de Salvador Caro, la reelección legislativa debería de entrar en vigor en el 2015, en tanto que la reforma política, en sus contenidos más relevantes, debe aplicarse a partir del 2012.

“Sobre ruedas”, el ascenso de Diego Monraz Villaseñor

Publicado el 8 de Marzo, 2010 a las 18:40 horas

                                                                                                                                             diego-y-emilio-1

Julio César Hernández

Sin duda que nadie como Diego Monraz Villaseñor ha ido subiendo peldaño por peldaño en su carrera pública durante la administración de Emilio González Márquez, con el apoyo, por supuesto, de su impulsor Herbert Taylor Arthur.

Inició la administración como director del OCOIT, con el propósito de ir trabajando en el proyecto de movilidad que emprendería el gobierno estatal panista. Pero desde ahí no pudo concretar todos los planes y proyectos, entre otras razones por sus diferencias con el entonces secretario de Vialidad, Manuel Verdín Díaz, y el munícipe de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, como responsable de la mesa de movilidad de los alcaldes metropolitanos.

Fue necesario designarlo titular del SITEUR y darle nuevas atribuciones, a fin de que desde ahí lograra avanzar en lo que no pudo al frente del OCOIT, particularmente lo que se refería a lo que para ellos es “la perla de la corona”: el macrobús. Pero tampoco logró salir avante, tanto porque el PAN perdió las elecciones y el PRI se levantó con la victoria, como su falta de tacto y sensibilidad para vender este nuevo sistema de transporte.

El destino le permite ahora llegar a la titularidad de la Secretaría de Vialidad y Transporte, para lo que primero “limpió” el camino y lo pintó “color de rosa”, al poner en marcha un programa de transporte público a favor de la mujer.

Ya ahora en Vialidad, Monraz Villaseñor no descansará hasta no gastar todo su esfuerzo, y ahora autoridad, para lograr que se concreten las líneas del macrobús que tanto empeño tiene el gobierno emilista, aunque sabe que los alcaldes metropolitanos son “un hueso duro de roer”.

Sin embargo, seguramente que el esfuerzo le hará, pues sin duda que buscará llegar con las mejores cartas públicas a pelear luego una candidatura en el 2012. Dicen que aspira por Zapopan, pero ahí tendrá que enfrentarse a otro “herbertista”: Antonio Gloria Morales.

Pero será el tiempo el que le marque el camino a Monraz Villaseñor.

Confirmado: el partido, objeto del pleito Alfaro vs Padilla

Publicado el 8 de Marzo, 2010 a las 15:55 horas

                                                                                                              enrique-alfaro-13

Julio César Hernández

¿Alguien tiene alguna duda -como lo advertimos en días pasados-, que lo que está detrás del pleito que Enrique Alfaro Ramírez, alcalde de Tlajomulco, le lanzó a Raúl Padilla López, ex rector de la Universidad de Guadalajara es el control del Partido de la Revolución Democrática en Jalisco?

¿No fue bastante evidente lo sucedido ayer en su asamblea estatal? Claro, nos matizan, además de un conflicto personal que tienen de tiempo atrás Alfaro y Padilla, aunque no terminan por revelar las causas o motivos.

“¡En un año les ganaremos el partido!”, fue la advertencia que lanzó Alfaro Ramírez al abandonar las instalaciones donde se efectuaba el evento perredista que se convirtió en todo un espectáculo político-cómico… aunque no musical.

Lo sucedido ayer en esta asamblea era previsible:

La designación de un nuevo secretario general del partido que no pertenezca a la corriente que desde México encabeza Andrés Manuel López Obrados y Alejandro Encinas, y aquí apoya Alfaro Ramírez, de ahí que el sucesor de Ismael del Toro fue quien fungiera como director de Desarrollo Social en este joven gobierno de Tlajomulco, Enrique Velázquez Rodríguez, a quien Alfaro despidió por el “pecado” de ser padillista…

La protesta de los alfaristas porque no se respetó el espacio que les correspondía, como corriente, dentro del comité estatal…

Y el “mayoriteo” de los padillistas que impondrían sus decisiones.

Pero ya lo decíamos: Alfaro Ramírez comenzó, por estrategia, muy temprano la lucha por arrebatarle el partido a Raúl Padilla y sus huestes, a fin de tener tiempo de sumar a su favor a todos los antipadillistas y congregar la fuerza que considera le permitirá quedarse con la dirigencia perredista para sus proyectos con miras al 2012.

¿O alguien sabe que son otras las causas de este pleito?

El escenario quitó a los priistas su natural comportamiento de fiesta

Publicado el 5 de Marzo, 2010 a las 14:59 horas

                                                                                                                                81-aniversario-pri1

Julio César Hernández

El escenario de fiesta que vivió la base priista a las afueras del Auditorio Telmex, contrastó con cuasisolemnidad que caracterizó al evento en el interior.

La majestuosidad del escenario provocó, quizás, pánico escénico a la base priista, al pueblo tricolor, que se vio impedido a celebrar un aniversario más de vida de su partido como está acostumbrado, a como lo acostumbraron los dirigentes priistas y de sectores que en su momento les aportaron los instrumentos necesarios: botes con piedras adentro para hacerlos sonar, cornetas, tambores, matracas y banderolas, así como las sonoras y escandalosas sirenas del ferrocarril.

Ayer les fue incautado cualquier tipo de estos instrumentos que son, prácticamente, los que le dan razón de ser a los festejos del PRI y tuvieron que conformarse, algunos, a lanzar gritos desde el graderío a favor de sus lugares de origen, aunque por supuesto no tuvieron los seguidores que en otras ocasiones y en otros lugares, más abiertos y menos elegantes, registraban.

Vamos, como que estos edificios frenan la espontaneidad y alegría de los priistas tan acostumbrados a otros tipos de lugares como plazas, estadios o inmuebles más abiertos al aire libre.

Quizás la cúpula priista está empeñada en mandar el mensaje visual de que estos priistas de hoy no son los de ayer. Que este es el nuevo PRI, el PRI del siglo XXI, pero para lograr esto es tanto como querer vestir a los panistas como miembros de sectores y organizaciones.

Al menos eso fue lo que vimos ayer en el elegante escenario del Auditorio Temex.

El grito del espontáneo que provocó el “te digo Juan, para que entiendas Pedro”, de Beatriz Paredes

Publicado el 5 de Marzo, 2010 a las 14:29 horas

                                                                                                                                 beatris-paredes1

Julio César Hernández

Nunca se imaginó Beatriz Paredes Rangel que al pasar lista de los candidatos priistas a las gubernaturas que estarán en juego este año, y gracias al grito espontaneo de un militante perdido entre los casi 10 mil presentes, iba a tener la oportunidad de, desde la tribuna, mandar un mensaje público a los “acelerados”.

Algo así como un: “te digo Juan, para que entiendas Pedro”.

Este fue el contexto que dio pauta al mensaje paredeísta a quienes creen que ya tienen una candidatura “en la bolsa”:

“¡Juntos vamos por la gubernatura del Estado, el Congreso y los Ayuntamientos…. en Aguascalientes! ¡Con Juan Carlos González!… ¡En Chihuahua, con César Duarte!….”.

Fue aquí, antes de que pudiera expresar el siguiente nombre de otro candidato, que se escuchó desde la parte alta de la gradería:

“¡En Jalisco, con Jorge Aristóteles…!”, y se soltaron no pocos aplausos.

Esbozando una sonrisa y sin dejar de ver sus apuntes, Paredes Rangel soltó:

“¡Pero como dice el gallo: no por mucho madrugar, amanece más temprano…!.

Obviamente no faltó quien interpretó que este mensaje no iba muy dirigido al militante gritón sino a más de uno de sus correligionarios, quizás concretamente a quien gobierna el Estado de México.

¿Deveras sería eso?

Peña Nieto hizo la travesura de “llegar tarde” y hacer explotar el Auditorio de aplausos

Publicado el 5 de Marzo, 2010 a las 13:57 horas

                                                                                                                                    ney-glez-sin-pena

                                                                                                                                   ney-glez-con-pena

Julio César Hernández

Si bien se confirmó que la única oradora en la ceremonia de aniversario del PRI fue la dirigente nacional, Beatriz Paredes Rangel, los reflectores -que se suponen serían solamente para ella-, los tuvo que compartir con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, cuya estrategia para “robar cámara” le resultó exitosamente.

Peña Nieto hizo la “travesura” de  retrasar su arribo al sobrio escenario del Auditorio Telmex, sólo acompañado por su homólogo de Hidalgo, Osorio Chong, para que su nombre no se escuchara entrelezclado con el del resto de los gobernadores que llegaron mucho antes de que iniciara el evento.

Previamente dejaron correr la versión de que el Mandatario mexiquense posiblemente no llegaría, pero el diputado Omar Hernández ya lo esperaba en el aeropuerto. El evento inició con los honores a la bandera, le siguió la entonación del Himno Nacional y posteriormente Rafael González Pimienta hizo uso de la tribuna para darle la bienvenida a todo el priismo ahí reunido.

No fue sino hasta después del espectáculo folklórico del ballet de Amalia Hernández, cuando las luces se apagaron, que Peña Nieto ocupó su lugar a un lado del gobernador de Nayarit, Ney González (foto 2), cuando antes su lugar fue ocupado por el diputado Omar Fayad, seguro candidato a la gubernatura de Hidalgo (foto 1), y quien le cedió la silla.

Al encenderse las luces, el maestro de ceremonias anunció la presencia de Peña Nieto y fue cuando el auditorio se “vino abajo” ante el estruendoso aplauso que le concendió la concurrencia -imagen que se repitió una segunda ocasión cuando su nombre fue nuevamente mencionado-, mientras una Beatriz Parades aplaudia por mera cortesía con el rostro adusto y viendo hacia el frente sin dirigirle la mirada al gobernador mexiquense, actitud que contrastó cuando mencionaron al Gobernador de Hidalgo a quien en cambio sí le dirigió una mirada y una leve flexión de cabeza en son de saludo.

Sin duda que el mandatario Enrique Peña Nieto mucho le ha aprendido a su pareja Angélica Rivera, “La Gaviota”, en eso de la actuación. Le sale ya muy natural, aunque provoque el enojo de otros… y otras.

Los “destapes”, bajo riesgo y costo de los aspirantes: González Pimienta

Publicado el 4 de Marzo, 2010 a las 13:00 horas

                                                                                                       rafael-gonzalez-foto-beatriz-pimienta-8

Julio César Hernández

Para el dirigente estatal del PRI, Rafael González Pimienta, si algún militante que tiene la mente puesta en el 2012 aprovecha el marco de su 81 aniversario para confesar sus aspiraciones y “destaparse” en Jalisco, lo hará bajo su propio riesgo.

“Cada quien corre sus riesgos y los tiene que medir y valorar. Ellos correrán su propio riesgo”, advirtió el vallartense.

Descartó que su dirigenta nacional, Beatriz Paredes, pretenda, con este evento, enviar un mensaje de esta naturaleza. Dijo:

“Lo que hará la presidenta sería delinear su postura sobre las alianzas (PAN y PRD), así como sobre la reforma política en discusión. Ella hace su trabajo y aun nos falta por recorrer el 2010 y el 2011, antes que el 2012. Ya el tiempos nos lo dirá.

“Lo que puede descomponer las cosas es que tratemos de adelantar vísperas. Por ahora, a lo que estamos obligados es a cuidar que el trabajo de los dirigentes no distorcione o complique la relación entre todos”.

Quizás González Pimienta tenga razón, pero ya ni los ropios priistas se la creen y observan ya a no pocos militantes, entre ellos a la propia Paredes Rangel, colocada en la línea de arranque rumbo al 2012.

Los reflectores para Beatriz Paredes

Publicado el 4 de Marzo, 2010 a las 11:30 horas

                                                                                                   beatriz-paredes-sola                        

Julio César Hernández

A pocas horas de que la marabunta priista invada el Auditorio Telmex para conmemorar su 81 aniversario de la fundación del PRI,  son diversas las versiones que entre la militancia corre sobre las razones de haber elegido a Jalisco como sede de su magno evento.

Y la conclusión es un: para Beatriz Paredes Rangel, en Jalisco se siente como en su casa. Y, por tanto, ella tendrá los reflectores. Sólo ella.

Y así es. De madre jalisciense -nacida en Lagos de Moreno-, Paredes Rangel es una de las pocas priistas que mantienen un alto rating en este estado, comprobado en las dos últimas ocasiones en que ella ha buscado la dirigencia nacional: anteriormente contra Roberto Madrazo, ante quien finalmente perdió, y ahora que obtuvo la presidencia.

En ambas ocasiones Paredes Rangel obtuvo en Jalisco la mayoría de sufragios.

Pero no solo eso. Hoy, en Jalisco el priismo no da un paso si no es con la anuencia de su dirigente nacional, no obstante que se diga que ella es muy respetuosa de la decisión del priismo jalisciense. Sin embargo, hasta el momento ella ha colocado todas y cada una de las piezas en el tablero tricolor.

Y más allá: ella decidió quién sería el coordinador de la bancada tricolor en el Congreso, quién ocuparía tales o cuales comisiones legislativas y hasta quién sería el secretario general. Nada más así.

Si bien el programa para esta tarde considera que hagan uso de la palabra el dirigente estatal Rafael González Pimienta; un candidato a una gubernatura, cuyo nombre no se reveló, así como un candidato a una de los cientos de alcaldías que estarán en juego, el de Beatriz Paredes será el discurso que destacarán todos los medios de comunicación a nivel nacional.

Los reflectores serán hoy para Beatriz Paredes Rangel. Nada más. Aunque pudiera por ahí escurrírsele el mexiquense Enrique Peña Nieto, como el gran actractivo para la militancia.

El acto de aniversario buscarán, por supuesto, que sea un acto de y para la dirigente nacional. Lo que venga después, ya se verá en su momento, han dicho no pocos priistas que le entienden a este juego de las señales entre líneas.

Rectifica Guzmán: inmaduros los partidos, no la sociedad, para aplicar la revocación de mandato

Publicado el 3 de Marzo, 2010 a las 13:00 horas

                                                                                                                           fernando-guzman-3

Julio César Hernández

Tras las reacciones que generó en contra por sus declaraciones en el sentido de que el país, en general, y Jalisco, en particular, no estaban preparados para aplicar la revocación de mandato, el secretario general de gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, dio marcha atrás y rectificó.

“Yo creo, estoy convencido, que el ciudadano que vota tiene la madurez necesaria para ello, y en ese sentido estamos listos (para la revocación de mandato)… En cuanto a la sociedad, no tengo la menor duda de que estamos madurezo. Yo me refiero, más que nada, a que si ese instrumento de la revocación de mandato queda en manos de los partidos, ahí falta madurez.

“Creo que los partidos son indispensables en nuestra democracia, son insustituibles, pero también son insuficientes. Se requiere una mayor participación ciudadana y una mayor democratización y transparencia en la vida de los partidos. La sociedad reclama acuerdos políticos y tenemos temas fundamentales que se encuentran pendientes.

“Pero yo no me refiero a la madurez  de la gente y de la sociedad, ahí yo no tengo la menor duda de que la hay. Para concretar: si la revocación de mandato se deja plenamente en las manos de los ciudadanos (…), yo creo que puede caminar. Creo que quien puede elegir, puede también revocar, pero cuidando que quede en manos de los ciudadanos y no en manos de los partidos”, expresó Guzmán Pérez Peláez en una entrevista con el colga Víctor Wario hoy por la mañana.

Camiones rosas, una “aspirina” contra el “cáncer”

Publicado el 2 de Marzo, 2010 a las 17:00 horas

                                                                                                                                      transporte-publico

Julio César Hernández

¡Vaya genialidad de nuestras autoridades estatales!

De acuerdo a una encuesta realizada a solicitud del Sistema de Transporte Eléctrico Urbano (Siteur) y el Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), el 73 por ciento de las mujeres que utilizan el servicio del transporte urbano ha sido víctima de alguna agresión sexual. ¿Y qué solución plantea el gobierno para evitar y combatir este serio problema?… ¡mandar a las mujeres a que se transporten en camiones color de rosa!

Si bien el repentino interés del Siteur por las mujeres que viajan en el transporte público levanta sospechas -¿por qué hasta ahora?-, los números que arroja la encuesta debería de obligar a nuestras acutoridades a combatir el problema a fondo y no a recetar “aspirinas” a quien padece “cáncer”.

Si el escenario que nos pinta la encuesta titulada “La violencia sexual hacia las mujeres en el sistema de transporte público en la zona metropolitana de Guadalajara” es real -también genera sospechosismo la forma alarmista en que se presenta-, entonces lo que se requiere no son unidades exclusivas para las mujeres ni que se repartan los asientos entre hombres y mujeres de varias unidades, sino de que actúen las corporaciones de seguridad pública.

Es cierto, los camiones y asientos rosas son paliativos a la amenaza que enfrentan las damas usuarias del transporte público, pero no son la solución que estas damas requieren y demandan.

Esta medida del Siteur de poner transporte exclusivo para las mujeres sin que la autoridad enfrente de fondo el problema, es tanto como recomendarle a los comerciantes que enrejen -como de hecho ya muchos lo hacen desde años atrás-, sus negocios porque nuestras corporaciones de seguridad pública son incapaces de enfrentar con éxito a los delincuentes.

Es tanto como recomendarle a los ciudadanos en general que no salgan a la calle por la noche porque pueden ser víctimas de un asalto o robo.

Insisto: pintar camiones o asientos color de rosa no resuelve el problema de fondo que enfrentan las mujeres en el transporte público, y tampoco es un consuelo decir que “algo es algo” o que “por algo se empieza”. No, la obligación de la autoridad es darle seguridad a todos los ciudadanos, hombres y muejeres, en la calle y en el transporte público.