Julio César Hernández

La declaración que el jueves pasado -se publicó el viernes- hizo el gobernador Emilio González Márquez a un diario local sobre su rompimiento -en la imaginaria- con su partido Acción Nacional por corrupto, tiene muchas lecturas que aquí hemos ido desahogando poco a poco.

Pero más allá de lo que dice en tiempo pasado,  hay que poner atención a lo que dice en presente o futuro. De acuerdo al matutino, el Mandatario estatal dijo:

“No me interesa tener una relación amistosa con el PAN, me interesa que la ley, ésta sobre todo (la de Transparencia), salga adelante y si eso es motivo para que yo me enfrente con los diputados del PAN, lo voy a hacer con la mano en la cintura…”.

No es cosa menor que un Gobernador busque pelearse con su partido y diga que no le interesa tener con él una relación amistosa y que está dispuesto a enfrentarse, “con la mano en la cintura”, a sus propios diputados, cuando tiene minoría en el Congreso del Estado y su partido no gobierna los principales municipios de la entidad, particularmente los de la zona metropolitana.

Pero no solo eso, sino que soprende que hoy lance advertencias y amenazas  a su propio partido cuando hoy existe una nueva realidad política en el Estado, cuando el mapa político presenta otro escenario, desfavorable para Acción Nacional.

Veamos: ¿La aprobación de sus reformas a la Ley de Transparencia dependen de su partido, Acción Nacional? ¿La aprobación de su propuesta está en manos de los diputados de su partido, y de no hacerlo será motivo suficiente para que el Gobernador del Estado, Emilio González Márquez, se enfrente a sus propios compañeros de partido en el Congreso del Estado “con la mano en la cintura”?

¿Por qué lanzar esta advertencia a sus compañeros diputados si sabe muy bien que son minoría en el Congreso y que la aprobación o no de sus reformas propuestas a la Ley de Transparencia depende de los 18 legisladores del PRI, de los dos del PRD y de los dos del PVEM, que en total suman 22 votos contra 17 de los panistas?

Hace poco más de una semana se llevó a cabo una comida entre panistas de todas las corrientes. ¿Por qué el Mandatario estatal no aprovechó el lugar y los asistentes para decirles directa y personalmente lo que una semana después les mandó decir a través de un diario local?

¿Por qué eligió como “blanco” de su advertencia a su partido y a sus propios compañeros diputados si los destinatarios debieron ser los diputados que le son opositores y suman mayoría en el Congreso?

Vamos, la realidad es que el mensaje lanzado por el gobernador González Márquez en su declaración al rotativo tiene como claro destinatario al grupo opositor de los “paquistas-rosalistas”, del que la mayoría de los diputados panistas forman parte.

La realidad es que esto no es sino una muestra clara de que la guerra intestina no sólo continúa sino que se acrecienta. Y si no, al tiempo, que no falta mucho para confirmarlo.

Julio César Hernández

Como lo adelantamos hace algunos días, en el reparto de las Comisiones Legislativas se confirmó que la de Administración quedará en manos de la fracción del PRD, al igual que la de Asuntos Metropolitanos, que es la que encabezaron también en la pasada Legislatura a través del hoy alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro Ramírez.

Aunque se prevé que el también presidente del Congreso, Raúl Vargas López, sea quien presida la Comisión de Administración y, por lo tanto, Olga Araceli Gómez Flores la de Asuntos Metropolitanos, la definición de las mismas quedaría a cargo de ambos.

En el caso de la fracción del Partido Verde Ecologista de México, las dos comisiones que presidirá será la de Medio Ambiente y la de Transporte y Vialidad, como ya se había comentado.

Aquí también quedará a decisión de los dos legisladores quién preside cuál, aunque se presume que el coordinador, Enrique Aubry de Castro Palomino, encabezará la de Medio Ambiente y Felipe de Jesús Hernández Sánchez haría lo propio con la Comisión de Transporte y Vialidad.

Así, pues, ya sólo resta conocer cómo se repartirán el resto de las comisiones entre los diputados de Acción Nacional.

Julio César Hernández

A reserva de modificaciones que pudieran darse de último momento, tras la reunión que debieron tener hoy los integrantes de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, ya se definieron las comisiones legislativas que presidirán los diputados del PRI, PRD y Verde Ecologista, dejándole a los panistas las no consideradas en este listado.

Sería el martes próximo, cuando están convocados a la primera sesión ordinaria, cuando en el pleno se oficialicen dichas comisiones y se apruebe o no a Carlos Corona Martín del Campo como el secretario general de la LIX Legislatura.

El listado de las comisiones ya repartidas entre los priistas y quiénes las presidirán quedaron así:

Participación Ciudadana: Salvador Arellano Guzmán.

Desarrollo Humano: Elisa Ayón Hernández.

Vigilancia: Salvador Barajas del Toro.

Desarrollo Urbano: Marco Antonio Barba Mariscal.

Responsabilidades: Carlos Alberto Briseño Becerra.

Puntos Constitucionales: Jesús Casillas Romero.

Seguridad Pública: Sergio Armando Chávez Dávalos.

Justicia: Luis Armando Córdova Díaz.

Cultura: María del Rocío Corona Nakamura.

Juventud y Deporte: Mariana Fernández Ramírez.

Educación: Javier Gil Oliva.

Asuntos Electorales: Ana Bertha Guzmán Alatorre.

Gobernación: Omar Hernández Hernández.

Desarrollo Económico: José Noel Pérez de Alba.

Agricultura: Gabriel Ponce Miranda.

Hacienda: Patricia Elena Retamoza Vega.

Salud: José Luis Ocampo de la Torre.  

Valga decir que donde pudiera cambiar el orden es quien presida las comisiones de Educación y de Asuntos Electorales, pues el presidente de una y otra se iba a decidir entre los dos diputados militantes de Nueva Alianza, Gil Olivo y Guzmán Alatorre.

Como coordinador de la fracción priista y presidente de la Junta de Coordinación Política, Roberto Marrufo se abstuvo de presidir alguna otra comisión.

Julio César Hernández

Sin duda que leer una declaración del gobernador Emilio González Márquez como la que se publica en el diario “Mural” en contra de su partido Acción Nacional -no contra algunos panistas, sino contra su partido-, es de llamar la atención y la primera reacción a ella puede ser que es grave, tanto porque arremete contra su propio instituto político como por las razones que dice que lo llevaron al rompimiento (que nunca nadie vió, como ya lo comentamos anteriormente).

Para el Mandatario jalisciense su partido es corrupto, de acuerdo a lo publicado en el diario local. No hizo excepciones, no precisó si se refería a la dirigencia en turno o a los ahora ex diputados, por lo que para él todos sus militantes, inclusive quienes forman parte de su corriente, lo son. Dijo textualmente, según el diario:

“Lo que rompió mi relación con el PAN fue que se opusieron a aprobar la Ley de Transparencia y les dije corruptos y les dije mediocres…”.

Luego asegura que acudió al Comité Ejecutivo Nacional a denunciar la actitud de sus correligionarios (se supo que lo hizo primero ante Germán Martínez y luego ante César Nava), pero que sólo le dijeron: “Sí….”, pero al parecer nunca actuaron. O al menos no refiere si el CEN actuó en consecuencia.

Más adelante, el diario dice que González Márquez aseguró que la Legislatura anterior no quiso aprobar la Ley de Transparencia “porque quisieron ocultar los recursos públicos que utilizaron en las campañas electorales”, señala textualmente el matutino, que luego transcribe las palabras del Mandatario:

“Los del PAN que tenían mayoría en la Legislatura anterior no quisieron que se desnudara que estaban gastando muchísimo dinero para ellos y sus campañas, yo lo he dicho en todos lados, por eso no se aprobó”.

El “muchísimo dinero” que el Gobernador dice que los panistas en el Congreso gastaron en sus campañas, ¿fue dinero público? ¿Por eso les dijo corruptos?

Si fue así, el señalamiento es grave, pero lo anterior arroja una interrogante que es válida y que aun es vigente: ¿Por qué si conoció de una presunta desviación de recursos públicos a las campañas electorales por parte de diputados panistas, no lo denunció ante las autoridades correspondientes?

Si así lo fue, ¿no está aun en tiempo para denunciarlos?

Vamos, son preguntas que resultan de la nota que el matutino local publicó de las declaraciones hechas por el gobernador Emilio González Márquez. Nada más.

Julio César Hernández

¿Cuándo rompió el gobernador Emilio González Márquez con su partido Acción Nacional, como lo declaró al Grupo Reforma? ¿Cuándo rompió, más bien -por las razones que dice lo hizo-, con la fracción parlamentaria del PAN en la pasada Legislatura? ¿Cuándo rompió con el entonces dirigente estatal Eduardo Rosales Castellanos o con el también entonces coordinador de la fracción panista en el Congreso, Jorge Salinas Osornio?

Y lo preguntamos porque públicamente nunca se registró dicho rompimiento ni se conoció la más mínima señal de que así hubiese sucedido. Pero no sólo eso, el Mandatario estatal nunca evitó reunirse ni con Rosales Castellanos ni con Salinas Osornio. Es más, él participó como militante panista en la asamblea donde se eligió a Hernán Cortés como nuevo dirigente -y ahí estuvo Rosales Castellanos-, y mientras muchos de los consejeros integrantes de su corriente se fueron conforme se llevó a cabo la elección, él se quedó hasta que concluyó la ceremonia.

¿O acaso ese rompimiento sucedió en el último mes de la pasada Legislatura, cuando se convenció de que los diputados ya no sesionarían -a pesar del millón de pesos que dicen había de por medio para cada legislador- y, por lo tanto, se cancelaba en definitiva cualquier posibilidad de que aprobaran su iniciativa de reformas a la Ley de Transparencia?

Si así lo hizo, tampoco nunca se conoció en los dichos, mucho menos en los hechos.

Ah, lo que sí ocurrió -y de eso nos dimos cuenta todos- fue un pleito, primero, entre panistas integrantes de las dos corrienten enfrentadas, la de los paquistas y la de los emilistas, por las diversas candidaturas en juego y, posteriormente, porque nadie quiso asumir la paternidad de la dolorosa derrota que la ciudadanía le propinó al PAN el pasado cinco de julio.

Inclusive, a lo mejor hubo un rompimiento entre el panista Emilio González y los panistas Eduardo Rosales y Jorge Salinas, pero nada más allá de este rompimiento entre personas militantes de un partido.

Por eso, de esto a que se haya registrado un rompimiento del gobernador constitucional del Estado de Jalisco, Emilio González Márquez, con su partido Acción Nacional en Jalisco, no hay registro alguno en ninguna parte ni en ninguno de los días en que Rosales Castellanos fungió como presidente estatal del PAN hasta en dos períodos estatutarios.

Ah, pero de la declaración que el Gobernador hizo al Grupo Reforma, aun hay mucho por comentar.

Julio César Hernández

Hoy la bancada del PAN en el Congreso del Estado recibe, como popularmente se dice, “una sopa de su propio chocolate” en lo que al reparto de comisiones legislativas se refiere.

Y es que sucede que en la Legislatura pasada el coordinador de la fracción panista, Jorge Salinas Osornio, hizo valer su mayoría y sin dar oportunidad a que los priistas “chistaran”, dejó a un lado el mecanismo que la Ley Orgánica del Poder Legislativo establece para el reparto de las comisiones y simplemente definió cuáles eran para susn compañeros de partido y los aliados de la oposición, dejándole a los priistas prácticamente las menos importantes.

Bueno, pues ahora la bancada mayoritaria priista hizo lo mismo y pasó “la aplanadora” al PAN para dejarle las comisiones de menor importancia o jerarquía, pues finalmente las más importantes ya las tomó el PRI y al PRD y Verde Ecologista le dieron manos por sobre el PAN.

Así, la bancada del PRI se quedará con las cuatro comisiones más importantes que, si no hay cambios de última hora, serán presididas por los siguientes diputados:

La Comisión de Hacienda, que será presidida por la diputada y udegeísta Patricia Retamoza.

La Comisión de Vigilancia, que se acordó desde el CEN del PRI que la encabezará el diputado Salvador Barajas del Toro.

La Comisión de Puntos Constitucionales, que será encabezada por el diputado zapopano Jesús Casillas Romero.

La Comisión de Justicia, cuyo presidente será el tlaquepaquense Luis Armando Córdova Villalobos.

Por otro lado, se da como un hecho que la Comisión de Educación será encabezada por un militante del Partido Nueva Alianza, ya sea Javier Gil Olivo o Ana Bertha Guzmán.

El Partido Verde Ecologista presidirá las comisiones del Medio Ambiente y la de Transporte y Vialidad.

Trascendió que una de las comisiones que presidiría la fracción del PRD sería la de Administración.

Será, pues, cuestión de horas o de días -antes del próximo martes cuandose llevará a cabo la primera sesión ordinaria- para conocer la definición de quiénes presidirán cada una de las comisiones legislativas. Pero, por lo pronto, entre los diputados panistas ya están hechos al ánimo de que ahora les “pagarán con la misma moneda”.

Julio César Hernández

¿Tendrá alguna estrategia preparada el coordinador de la bancada del PRI en el Congreso del Estado, Roberto Marrufo Torres, para salir del “bache” en que se encuentra? ¿O todo está fríamente calculado?

Primero, sufre la primera ruptura en su fracción al conocerse sus diferencias con la diputada Rocío Corona Nakamura y su “veto” a todo lo que “huela” al “ramirismo” o “eugenionismo”; segundo, en la fallida sesión de toma de protesta el perredista Raúl Vargas y su compañero Jesús Casillas le “roban” cámara y ese día se asusta ante la pregunta deuna reportera que le tuvo que gritar que le respondiera.

Tercero, se confirma que no tiene poder de decisión y poco o nulo margen de maniobra sin la anuencia o instrucción de sus dirigentes nacional y estatal, Beatriz Paredes y Rafael González Pimienta; cuarto, erróneamente respalda públicamente, en la sesión de instalación de la nueva Legislatura, la propuesta de su adversario político Abraham González de no aprobar una tenencia estatal; quinto, se equivoca y reclama para sus alcaldes metropolitanos la autoría de no aumentar la tarifa de agua potable y el predial, cuando el panista se refería a las correspondientes para los dos próximos años.

Sexto, su ausencia en los medios de comunicación ha sido bien aprovechado por su homólogo panista Abraham González, quien desde el mismo lunes primero inicio -y continúa- una gira por diversos medios de comunicación electrónico, con lo que se posiciona como la figura de la actual Legislatura, dejando a Marrufo como temeroso de presentarse ante los medios.

Y, séptimo, sin conocer las condiciones en que reciben el Congreso administrativamente y ante el repudio ciudadano porque en las últimas legislaturas se ha “abultado” la nómina con amigos, parientes y demás compromisos de campaña, anuncia su propuesta de que cada diputado contrate tres nuevos colaboradores, lo que en conjunto obligaría el despilfarro de poco más de dos millones de pesos, aproximadamente.

Ante este escenario es que nos preguntamos: ¿Tendrá Marrufo una estrategia para recuperar lo perdido o esa será su constante en los próximos dos años nueve  meses? 

Sea lo que sea, no hay duda que…¡¡¡ le urgen asesores efectivos!!!

Julio César Hernández

En octubre pasado del 2008, adelantamos en marcatextos.com que los restos de los líderes obreros priistas Francisco Silva Romero, de la CROC, y Heliodoro Hernández Loza, de la CTM, serían trsladados a la Rotonda de los Jaliscienses Ilustres, luego de un acuerdo establecido entre el gobernador Emilio González Márquez y los dirigentes de ambas centrales obreras, Antonio Alvarez esparza y Rafael Yerena Zambrano.

Dos meses después se cumplió el acuerdo y hoy las figuras en bronce de ambos dirigentes se encuentran ahí apostadas en el jardín de la Rotonda.

Y en aquella ocasión -el 31 de octubre-, cerramos así el texto:

“Esta concesión de un gobierno panista para dos líderes obreros priistas no será gratuita, pues en su momento el PAN ‘cobrará’ este gesto con un reconocimiento similar para uno de sus próceres. Y si no, al tiempo”.

Posteriormente, a finales de ese año, adelantamos que el acuerdo entre panistas y priistas había sido que a cambio de los restos de Silva Romero y Hernández Loza, se trasladarían a la Rotonda los restos del panista Rafael Hernández Preciado, catedrático y humanista de militancia panista, cuyo nombre lleva la Fundación de éste partido.

Bueno, pues esto ocurrirá el próximo domingo siete a las 10 de la mañana, según lo dio a conocer el Ayuntamiento de Guadalajara a través de un comunicado de prensa, donde da a conocer que previamente se realizará una paraliturgia en el Santuario de la Virgen de Guadalupe y posteriormente la ceremonia en la Rotonda, en cuyo jardín ya está lista la base en la que posará la figura de Hernández Preciado.

De esta manera, pues, se cierra aquel acuerdo del PAN y PRI para llevar a sus próceres a la Rotonda.

Julio César Hernández

Con su discurso a nombre de la fracción Legislativa del PRD en el Congreso del Estado, el diputado Raúl Vargas López confirmó el por qué en Casa Jalisco no gustó su elección como primer presidente de la LIX Legislatura y se giraron instrucciones para “echar abajo” dicha elección, así como el por qué uno de los objetivos de la bancada panista de tener la mayoría era modificar, precisamente, esta Mesa Directiva que, no obstante, ya había sido avalada por el propio coordinador Abraham González Uyeda.

No tuvimos que esperar mucho tiempo para conocer el tono del discurso. Apenas, para abrir boca, en los dos primeros párrafos dio cuenta inmediatamente de ello. Dijo:

“Estos días, debido a la falta de respeto, educación, responsabilidad de gobierno y oficio político de quienes deberían gobernar pero desgobiernan en este Estado, hemos recordado a Juárez…

“Quiero decirlo alto -alzó la voz Vargas López- para que se entienda claro: es la voluntad ciudadana, que no la complicidad con el poder, la que ha traído a la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática a este recinto…”.

Casi en el antepenúltimo párrafo de su discurso, Vargas López arremetió de nueva cuenta, “duro y a la cabeza”, contra el gobierno:

“Ante la insensibilidad e indolencia social del gobierno, su poca capacidad de autocrítica y su afán por seguir empecinados en una lógica de simulación en la que, mediante el engaño,, s enos quiere hacer creer que vivimos en el mejor de los estados y naciones posibles, proponemos la sinergia en pos de la gente…”.

Y cual universitario que es, no iba dejar pasar la oportunidad de reprocharle al Ejecutivo, ahí presente, el reclamo de mayores recursos que ha venido haciendo la Universidad de Guadalajara. Fue tajante:

“Como universitario, denuncio el ninguneo a la educación y a las universidades públicas, en particular a mi Universidad de Guadalajara, pues su papel protagónico en la cultura y en la investigación científica está fuera de toda duda. No podemos seguir escatimándole recursos y apostarle con ello a la ignorancia y frivolidad…”.

Ahí está, pues, una muestra de por qué disgustó en el Ejecutivo la elección de Raúl Vargas López como presidente inicial del Congreso del Estado.

… Y esto apenas comienza.

Julio César Hernández

Luego que ayer se reveló (columna “Entre Semana”. Ocho Columnas. Pag.9-A) que Abraham González Uyeda fue quien “enfermó” al ex diputado Carlos Rodríguez Burgara para que no se presentara a tomarle la protesta a los 39 nuevos legisladores, a fin de ganar tiempo para negociar con la maestra Elba Etsher Gordillo -con quien habló telefónicamente el martes 26 de enero-, la separación de los dos diputados de Nueva Alianza de la fracción priista, sumarlos a su bancada y así modificar la Mesa Directiva encabezada por el perredista Raúl Vargas López, el ex secretario de Gobernación ganó ayer la primera partida.

Para sorpresa de propios y extraños -el gobernador Emilio González Márquez ya lo sabía, pues se lo mandó decir semanas atrás con el secretario general Fernando Guzmán-, al plantear lo que será su agenda legislativa, González Uyeda anunció que los 17 diputados del PAN “hoy decimos no a la tenencia vehicular estatal”, con lo que bloquea la intentona del Mandatario panista de aplicarla en el 2011, toda vez que la iniciativa se encuentra en comisiones.

Pero no sólo eso, sino que entre líneas le reprochó que siendo gobernador panista no sea congruente con el compromiso que en campaña hizo el presidente también panista Felipe Calderón de derogar el impuesto de la tenencia vehicular.

Al planteamiento de Abraham González reaccionó equivocadamente el coordinador de la fracción priista Roberto Marrufo Torres, quien al hacer uso de la palabra lo primero que hizo fue dar un “espaldarazo” público a su adversario político y manifestar su apoyo a dicha postura, cuando bien pudo haberla dejado “pasar” para no crecer más los bonos del panista, quien prácticamente fue quien se llevó ayer los aplausos.

Pero Abraham dejó ahí en el terreno de juego otra “pelota caliente” que pocos o nadie prácticamente atendió: anunció que su bancada votará en contra del incremento a las tarifas del agua potable y del predial para los dos siguientes años, o sea 2011 y 2012, cuando los alcaldes metropolitanos sólo se comprometieron a no aumentarlos este año 2010.

Así, pese a que cargará con el fracaso de no haber podido sumar a su bancada a los dos legisladores del PANAL antes de tomar protesta e instalar la actual Legislatura, González Uyeda se “colgó de un jalón” dos medallas ante la ciudadanía: pronunciarse en contra de la tenencia estatal y oponerse a que en los próximos dos años aumenten las tarifas del agua potable y el predial.

Si alguien interpretó que apenas en su primer día como diputado Abraham González ya comenzó su carrera por la candidatura del PAN al gobierno del Estado, podría no estar muy equivocado.

Y si no, al tiempo.