Por Hugo Luna

Aunque todo indica de la caída estrepitosa del PAN en la zona metropolitana, se traduce en un retroceso que sufrirá el panismo en la Cámara de diputados, Congreso local y alcaldías. 

Si Eduardo Rosales no gana la gran apuesta de mantener al PAN en Guadalajara, donde las encuestas dan empate técnico y hay incluso las que dan ventaja al priísta Aristóteles Sandoval, mantener Zapopan los sondeos vaticinan un empate técnico del panista Guillermo Martínez Mora no será suficiente, y las cuentas a entregar se complicarán para Lalo Rosales y darán argumentos a su fuerte disidencia interna.

Tal vez por eso el dirigente estatal del PAN cambio de señales en las últimas semanas tratando de revertir el crecimiento del abanderado tricolor en Guadalajara. Los panistas daban como un hecho el triunfo de Jorge Salinas en la presidencia municipal tapatía, pero los  niveles de descontento social que se desató contra “los gobiernos del cambio”  hicieron crecer el hartazgo de la ciudadanía contra Acción Nacional.

Hasta ahora no hay una sola encuesta que documente la hazaña y apuesta de Eduardo Rosales y del PAN de intentar capitalizar el “Yo Pecador” de Jorge Salinas contra los agravios de las administraciones albiazules; de hecho, la encuesta más reciente de varias firmas nacionales prestigiadas arrojan que no se registró, hasta ahora, ninguna variación.

A la expectativa quedarían  algunos ases bajo la manga con los que intenten ayudarle desde Casa Jalisco, Lalo podrá decir que en los ayuntamientos metropolitanos se rescató lo que se pudo, se calcula que el PAN en San Lázaro ganará unas 90 diputaciones de mayoría y 65 pluris para un total de 150—, pero en el Congreso local  tal vez entregue cuentas negativas para Acción Nacional.

Julio César Hernández

Hay una versión que cuenta que un alto funcionario del Gobierno del Estado habló telefónicamente con el cuñado del finado Carlos Abascal Carranza, ex secretario del Trabajo y de Gobernación en el gobierno de Vicente Fox, para preguntarle por qué su hija y su esposa se habían manifestado a favor del priista Héctor Vielma Ordoñez, como candidato a la alcaldía de Zapopan.

- ¡¿Qué pasó?!-, cuentan que le preguntó el funcionario jalisciense.

-¡¿Pues qué pasó en el PAN?!-, le respondió y añadió: -Mira, en mi casa, yo soy el único que voy a votar por el PAN-.

Y, bueno, pues luego de que la sobrina de Carlos Abascal, María del Pilar Dueñas Abascal, revelara su decisión y la de un grupo de jóvenes simpatizantes de Acción Nacional de sumarse al grupo de apoyo de Vielma Ordoñez por considerarlo el mejor candidato para gobernar Zapopan, se dieron a la tarea de hacer proselitismo en su favor.

Así, Dueñas Abascal repartió en varios cruces de las avenidas y calles zapopanas algunos volantes invitando a votar a favor de Héctor Vielma.

Por Hugo Luna

El comportamiento económico de la industria nacional muestra el reto que, lamentablemente, los futuros gobernantes no han observado.

La crisis no apacigua, pero los esfuerzos están concentrados en los forcejeos electorales, con la inseguridad como agenda fijada por Acción Nacional.

Las economías occidentales decidieron universalizar servicios públicos, como educación, salud, seguridad social, bajo el concepto de Estado de Bienestar. Se trata de una idea que puede discutirse, pero que si se decide aceptar implica incrementar muy significativamente el gasto del gobierno.

Si no contáramos con el petróleo, no podríamos mantener el nivel de gasto público que tenemos. Y como el petróleo no va a durar mucho, va a ser necesario decidir qué hacemos, ¿reducimos el gasto? ¿O incrementamos los impuestos? Al final los próximos presidentes municipales y sus respectivos cabildos decidirán.

Lo primero implicaría reducciones muy fuertes en los presupuestos municipales en los servicios públicos.

Así que no hay más alternativas, como nunca las hubo: o pagamos más impuestos, o tendremos una sociedad todavía peor que la actual… ¿qué hacemos? ¿Qué impuestos cobramos y a quién? ¿Cómo empezamos a cambiar esto?

Ya será después del 5 de julio cuando empiecen a preocuparse.

Ojalá y estén a tiempo.

Fotos José Luis Puente.

Alfonso Javier Márquez

Ahora resulta que los medios de comunicación tienen la culpa de que Acción Nacional en Jalisco no esté en la simpatía de la sociedad. El presidente del PAN en Jalisco, Eduardo Rosales Castellanos perdió de vista su posición como dirigente de un partido políticos, olvidó su objetivo que es que sus candidatos ganen las elecciones y se lanzó contra los medios de comunicación a los que llama “poco serios” y contra los periodistas y analistas políticos.

Y todo porque la mayoría de los medios ya están hartos de las estrategias poco morales del PAN para preservarse en el poder y producto de ello en este proceso electoral la guerra sucia que le sirvió para ganar los dos últimos procesos electorales no le 0funcionó de la misma manera para hacer caer a los candidatos del PRI de la preferencia electoral, por lo menos no funcionó en la misma proporción.

Y lo hizo públicamente, en una entrevista con Agustín del Castillo y Rubén Martín de Notisistema, a quienes les dijo que “tenemos los medios que merecemos” anteponiendo la frase “con todo respeto”. Pues con todo respeto, le digo al señor Rosales que no tenemos los políticos que como sociedad merecemos; por el contrario, tenemos un partido en el poder que se ha servido de la sociedad para hacer tropelías iguales o peores que las de sus antecesores. Que ante la imposibilidad de mantenerse en el poder gracias al trabajo de los funcionarios emanados del PAN recurren a la trampa, la mentira y la manipulación social. Además, en este proceso electoral, rebasaron una línea que hasta ahora ni los del PRI ni los mismos del PAN habían cruzado: la de faltarle el respeto a los periodistas.

En esta campaña el PAN ha echado mano de todo para presionar a los periodistas; hablando con los dueños de los medios de comunicación para que “paren” notas o magnifiquen algunas de ellos con el objetivo de ganarle la competencia mediática al PRI.

Acusan sin probar y pretenden que los periodistas les “compren” una versión a todas luces fabricada para ensuciar el proceso electoral en su favor. En la Procuraduría de Justicia del Estado no existe en ninguna parte de la denuncia por el homicidio de Ignacio Loya nada que lo relacione con el narcotráfico y no es papel de los medios convertirse en juez para sentenciar un muerto para achacárselo a un candidato.

Los periodistas que no estuvieron de acuerdo con sus estrategias, ahora son el objeto de los ataques pues  en ese mismo programa Rosales declaró que “A mi me parece que cuando hay una decadencia moral y no hablo en términos religiosos, sino en términos de valores, esenciales de ya dejar de sorprenderse de que alguien reciba dinero del presunto narcotraficante, me parece que ya no se puede hacer nada; entonces, ¿Qué hacemos con estos medios?, estos medios tenemos y estos analistas tenemos, Agustín”.

Lo que no reclama Eduardo Rosales, es que la misma vara se utilizó en la mayoría de los medios de comunicación que no aceptaron entrar a la guerra sucia para guardar silencio sobre las pruebas que presentó la organización Conciencia Cívica sobre la corrupción de menores que si se practica en un bar de su propiedad y del que su hermano es prestanombres. Y la mayoría de los que lo hicimos, el no insistir en el tema, fue para no ensuciar el proceso electoral, que fue la misma causa por la que no nos prestamos a las intenciones del dirigente del PAN y del coordinador de campañas en Zona Metropolitana, Abraham González Uyeda.

Por Hugo Luna

La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes se muestra confiada en que las elecciones legislativas del 5 de julio las ganará su partido.

Su expectativa de triunfo radica en sus propuestas económicas un término denominado “Nueva Vía Mexicana para el Desarrollo”, que, de acuerdo a sus propias palabras, no es otra cosa sino el rescate de la rectoría económica a manos del Estado, tal como lo consigna nuestra Constitución.

No podía ser de otro modo. Paredes Rangel asegura que la bancada priísta será la primera mayoría. Y anuncia que propondrán un cambio de rumbo económico.

La necesidad de una reforma social, la salud de la finanzas públicas debido a la caída sistemática en la producción de crudo. La aplicación de una reforma fiscal que, tiene que abordarse desde una perspectiva en la que Hacienda aumente su capacidad recaudatoria.

El PRI tiene al grupo de economistas mejor calificado de los tres partidos en esta disputa electoral. Por su parte, el PAN no ha logrado articular una plataforma económica porque enfrenta una encrucijada: si acepta lo descomunal de la crisis tendría que pronunciarse sobre las acciones de Calderón. Pero si no la acepta se desdibuja su propuesta, pues todo en esta materia está hoy dominado por la crisis.

Pero lo que sí es cierto es que al equipo del Presidente le falta un grupo de individuos expertos en temas económicos que, como la señora presidenta Paredes dijo, no sólo reciban las “estrellitas en la frente”. Se requiere gente, que hoy tendría que estar en Detroit convenciendo a las armadoras de autos de que cualquiera que sea el resultado de sus reestructuras, terminen produciendo más autos y partes en México.

¿Acaso envía el mensaje de que la bancada del PRI respaldaría las reformas estructurales que tantos dicen son indispensables?

Gilberto Pérez Castillo

Las leyes electorales federal y local fueron reprobadas antes de llegar a la jornada electoral.

Los ciudadanos somos testigos y víctimas de una legislación que no sirve para fortalecer la democracia y que tampoco contribuye a promover los valores democráticos, como los de la equidad y la legalidad.

Los partidos políticos, cuyos legisladores aprobaron las actuales leyes, pronto encontraron la manera de burlarse de las normas que ellos mismos crearon, rompiendo la equidad, violentando la voluntad ciudadana, rebasando los topes de campaña, con lo que generaron una mayor desconfianza de los ciudadanos hacia las instituciones democráticas.

Las autoridades electorales, en parte por restricciones legales y en parte por tratar de quedar bien con quienes los pusieron ahí, dejan pasar las cosas y hacen como que son arbitros con el simple objetivo de no llegar muy lejos para no enemistarse con nadie, sobre todo con los partidos grandes.

En estas condiciones, independientemente de lo que suceda el domingo 5 de julio y en la etapa postelectoral, podemos asegurar que las actuales han sido unas de las peores legislaciones electorales en la historia de este país y este estado.

Las normas electorales generaron:

• Más inequidad,
• Más ilegalidad,
• Que los topes de campaña se siguieran rebasando.
• Que las empresas de Radio y TV siguieran vendiendo publicidad para campañas, aunque ahora disfrazada,
• Que el dinero privado siguiera prevaleciendo al público en los presupuestos de campaña,
• Que la Guerra Sucia siga existiendo,
• Que la mayoría de quienes violan las leyes electorales sigan impunes y, sobre todo
• Más abstencionismo y desconfianza hacia la democracia.

Es decir, la actual legislación logró exactamente todo lo contrario de lo que buscaba.

Todos los objetivos que se plantearon los legisladores a la hora de reformar las leyes electorales no se cumplieron y estamos siendo testigos de un proceso electoral que, al igual que los anteriores, siguió siendo inequitativo, tramposo, excesivamente costoso, con una amplia participación de dinero privado en las campañas y con autoridades electorales atadas de manos a la hora de sancionar a los responsables de las ielgalidades electorales.

Gilberto Pérez Castillo

Resulta bastante difícil de entender como un partido político, como el PAN, primero expulsa de sus filas y denuncia penalmente a alguien y después lo convierte en candidato a Presidente Municipal.

Sí, aunque parezca un asunto increíble, el PAN denunció penalmente el 15 de diciembre del 2005 a Yhanjo Razón por fraude y un poco más de tres años lo convirtió en su candidato a Presidente Municipal en Tlaquepaque.

Por los mismos hechos, un fraude por más de 77 mil pesos cometido utilizando facturas falsas, el 3 de Marzo del 2006, el propio Partido Acción Nacional decidió la expulsión o exclusión de Yhanjo Razón Viramontes como militante de ese partido.

Los hechos por los que Yhanjo Razón fue denunciado penalmente y expulsado del PAN se pueden resumir de la siguiente manera.

Yhanjo Razón era el presidente del Comité Municipal del PAN en Tlaquepaque, en razón de lo cual presentó dos facturas (la 695 y la 678) a nombre de la empresa Transporte Sosa Muñoz, mismas que presentaban las siguientes irregularidades:

1. Eran falsas, ya que las facturas originales con esos números de folio fueron expedidas por Transporte Sosa Muñoz a una empresa de empaques de cartón y no al PAN.
2. Los servicios que amparaban las facturas falsas era por transporte de personas siendo que el giro de la empresa Transporte Sosa Muñoz es de transporte de carga.
3. A las facturas falsas les agregaron IVA, cuando el transporte de personas no causa ese impuesto.

Amparado en dichas facturas falsas, Yhanjo Razón ordenó la expedición de dos cheques por las cantidades de 44 mil 400 pesos y 33 mil 300 pesos. Dichos cheques fueron cobrados en ventanilla por un allegado del propio Razón Viramontes.

Estas son las razones que el PAN tuvo para expulsar y denunciar penalmente a Yhanjo Razón.

Sin embargo, sin que mediara una resolución en contrario, este 2009 Yhanjo Razón, como fue expulsado del PAN, se presentó a la contienda interna como Candidato Externo, con todo el apoyo del grupo de Eduardo Rosales Castellanos, para convertirse en el Candidato del PAN a la Presidencia Municipal de Tlaquepaque.

Ante lo grotesco de este asunto,  surgen varias preguntas:

¿Qué intereses pueden hacer que el PAN, que había expulsado y denunciado penalmente a Yhanjo Razón, lo convierta en su Candidato a Presidente Municipal de Tlaquepaque?

¿Cómo se le puede confiar a alguien, que ya fue evidenciado maquinando para cometer un fraude, un presupuesto como el del Gobierno de Tlaquepaque?

¿Cómo puede ahora justificar el PAN presentar como candidato a alguien a quien el propio partido expulsó de sus filas y denunció penalmente?

Julio César Hernández

David Gómez Álvarez y los consejeros electorales quizás se sientan “medio satisfechechos” por haber logrado reunir en un debate a cinco de los siete candidatos a la presidencia municipal de Guadalajara, en un debate que es transmitido por el Canal 7, y cuya moderadora es la periodista Trini Rodríguez.

Su deseo de incluir en este evento a los candidatos que realmente se disputan la alcaldía tapatía, Jorge Salinas Osornio, del PAN, y Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, del PRI, se vio frustrado.

En cambio, ahí estuvieron Carlos Orozco Santillas, candidato del PRD; Gamaliel Ramírez, del Verde Ecologista de México; Víctor Ramos, de Convergencia; Miguél Galán, del Partido Socialdemócrata; y Gilberto Parra, del Partido del Trabajo, a quienes debemos de reconocerle que han tomado muy en serio su participación en esta contienda.

Miguel Galán, tras destacar la candidatura de sus adversarios Víctor Ramos y Gilberto Parra, arremetió contra los candidatos del PAN y del PRI, y sin mencionar sus nombres subrayó que no asistieron a este debate “por cobardía”, lo que le valió un “jalón de orejas” de la moderadora.

El debate inició a las 21:00 horas, con un mensaje del propio presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, David Gómez Álvarez, quien no hizo alusión alguna a los ausentes.

Julio César Hernández

Una pregunta que se mantiene en el aire es: ¿por qué Guillermo Martínez Mora, candidato del PAN a la presidencia municipal de Zapopan, se reelega y “pinta su raya” del resto de sus compañeros candidatos metropolitanos?

Es sabido que Martínez Mora es candidato del equipo del gobernador Emilio González Márquez y el resto de los candidatos pertenecen al grupo del ex gobernador Francisco Javier Ramírez Acuña, pero ¿es esta la razón por la que el candidato zapopano se deslinda de sus compañeros y evita estar con ellos lo más que se pueda?

En el programa dominical de televisión, Jorge Salinas Osornio hizo referencia a Guillermo Martínez Mora como nunca. Hubo un momento en que cada vez que decía algo, refería: “como lo dijo Memo”, como pretendiendo dar la impresión de que entre ellos no hay diferencia alguna. Incluso, presumió en varias ocasiones que si todos ellos ganaban, trabajarían como un solo equipo en beneficio de la metrópoli.

Apostó que esa sería la ventaja de que todos ganaran, que siendo del mismo partido, estaba asegurada la coordinación y el trabajo en equipo. Pero hoy vemos que los alcaldes de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco y hasta Zapotlanejo son del PAN, pero la coordinación y el trabajo en equipo es inexistente.

Si ganan Salinas, Martínez, Razón y Rodríguez, ¿qué garantía hay de que el posible alcalde en Zapopan trabajará en equipo si no lo hizo como candidato? Salvo la reunión del programa de seguridad metropolitano, que lo presentaron precisamente en Zapopan, Martínez Mora no acudió aningún otro donde estuvieron sus otros tres compañeros.

Y hay pequeños detalles que dicen mucho y no pasan desapercibidos. Al concluir el programa de televisión dominical en canal 4, Martínez Mora se despidió de mano de Salinas sin verlo a la cara, cosa que sí hizo con los otros candidatos ahí presentes. Tampoco se quedó, como sí lo hicieron todos los demás, a ver el espectáculo de samba que llevó Yhanjó Razón (foto). Él simplemente se fue.

¿Cuál es el motivo, pues, de que Martínez Mora se niegue a convivir con sus compañeros candidatos de partido?