Julio César Hernández

Ya decíamos que en política “del plato a la boca… se cae la sopa”, y esto parece estar a punto de sucederle a Francisco Morales Aceves, actual director de Procesos Legislativos del Congreso del Estado, quien ve cómo cada día se aleja más la posibilidad de convertirse en el secretario general, en sustitución de Carlos Corona Martín del Campo.

No obstante que fue quien por mayoría fue electo por los diputados locales del PRI, el correr del tiempo sin que dicha decisión se hubiese concretado no sirvió más que para complicarle la llegada, que bien dicen fue el propósito del grupo de diputados pro coronistas, bajo el argumento “en corto” de que sería tanto como entregarle el espacio al senador Ramiro Hernández García.

Así, todo parece indicar que Morales Aceves se mantendrá en el cargo que hoy ocupa en el Poder Legislativo, aunque se asegura que quienes lo eligieron frente a su propio coordinador, Roberto Marrufo, y su dirigente estatal, Rafael González Pimienta, se mantendrán en la misma postura.

Sin embargo, ante la cada vez más difícil posibilidad de que esto se logre, están los otros dos nombres de los que fueron puestos sobre la mesa: Rafael Castellanos, ex secretario técnico del Consejo Político del PRI y a quien ya le prometieron la titularidad del Instituto de Justicia Alternativa -que, valga decirlo, es el cargo que él quisiera ocupar-, y el ex dirigente del PRI, José Manuel Correa Ceseña.

Ninguno de los dos ha dicho “esta boca es mía”, pero sobra decir que si Morales Aceves no llega a la oficina de la Secretaría General tampoco dejarán que lo haga Castellanos, de ahí que ya algunos han volteado a ver al también ex diputado Correa Ceseña, a quien ninguna de las dos parte ve mal.

Así, pues, haga sus anotaciones y saque sus propias conclusiones: Morales Aceves se encuentra en la “cuerda floja”; Castellanos está formado en la fila; mientras Correa Ceseña suma apoyos “de poquito en poquito”, dirían en el rancho.

                                                                                                                                 

Julio César Hernández

Francisco Ramírez Acuña no oculta su satisfacción de mantenerse aun como presidente de la Cámara de Diputados, aun después de haber concluido el período de un año por el que fue electo, y es que continúa la disputa sobre quién debe presidir la Mesa Directiva en este segundo año de períodos, pues tanto el PRI como el PRD reclaman ese derecho.

Entrevistado esta mañana ampliamente durante un desayuno que sostuvo con el ex senador Gildardo Gómez Verónica en “La estación de Lulio”, que en ese momento se encontraba abarrotado de comensales, Ramírez Acuña dijo que en este punto tiene varias satisfacciones, y las compartió:

“Soy el último Secretario de Gobernación que llevó al Presidente de la República al Congreso de la Unión a entregar su informe. Y segundo, soy el primer presidente (de la Cámara de Diputados) que recibió dos veces un informe de gobierno. Anteriormente, Beatriz Paredes contestó en dos ocasiones el informe, pero de recibir el informe, soy el primero que lo recibe”.

Sobre la discusión de si debe de modificarse nuevamente la Constitución para obligar al titular del Ejecutivo federal a asistir al recinto Legislativo a entregar su informe de gobierno, el ex Mandatario jalisciense se manifestó a favor de esta reforma.

“El Presidente debe de ir a la Cámara, debe de rendir un informe a los mexicanos, debe de aceptar, en su momento, cuestionamientos de los grupos parlamentarios, con respeto de ambas partes, y debe de hacerse modificaciones al (artículo constitucional) 69.

“Aquellos que en su momento le quitaron esa posibilidad al Presidente, estoy seguro que hoy se arrepienten de haber tomado una decisión tan torpe…”.

Ramírez Acuña confió en que estas reformas podrían concretarse en el actual período ordinario que comenzó anteayer miércoles, pues existen dos iniciativas que están en comisiones para que regrese el Presidente de la República a la Cámara de Diputados.

                                                                                                                

Julio César Hernández

Cuando se creía que el tiempo era el mejor aliado de Carlos Corona Martín del Campo en su lucha por mantenerse como secretario general del Congreso, ahora es todo lo contrario, pues conforme pasan los días se fractura más el grupo de diputados aliados que reclamaban su permanencia.

De entrada, entre los acuerdos que ha podido sacar adelante el coordinador Roberto Marrufo Torres, luego de su encuentro con sus homólogos del PRD, PAN y PVEM -donde nunca les abordó claramente sobre este asunto-, fue que ya no está en discusión si Corona se queda o no.

El acuerdo de todos, incluidos los dos diputados más cercanos al ex diputado Alfredo Barba Hernández -Marco Antonio Barba y Luis Armando Córdoba-, es que Carlos Corona deja la secretaría general.

Y es que poco a poco el grupo que lo apoyaba se ha ido fracturando, pese a los intentos del propio Barba Hernández por debilitar al grupo contrario, pues se asegura que ya se entrevistó con el dirigente estatal, Rafael González Pimienta, e inclusive con el dirigente nacional de la CNOP, Emilio Gamboa Patrón, pero no obtuvo resultados positivos para su causa.

Así, poco a poco algunos de los integrantes de ese grupo aliado de Corona se ha ido retirando y se asegura que hasta el momento los únicos que se mantienen firmes, además de Barba y Córdova, son Sergio Chávez, Carlos Briseño y José Luis Ocampo.

Los demás, ya han decidido hacerse a un lado y llegar a un acuerdo con su coordinador, quien tendrá que tener ya arreglado este asunto a más tardar este fin de semana, a fin de llegar a la próxima sesión del martes, con la propuesta para los demás integrantes de la Junta de Coordinación Política, que han declarado que sin problemas la aprobarán.

De esta manera, pues, la permanencia o no de Carlos Corona en el cargo ya no es asunto a discutir, sino quién será su sucesor.

                                                                                                

Por Hugo Luna

Las familias europeas han tenido la virtud de trabajar incansablemente para que sus vástagos tengan un mejor futuro. Caso contrario en nuestra patria donde la irresponsabilidad ha generado excesos, ineficiencias y subdesarrollo, estamos hipotecando el futuro de nuestros chamacos.

 Solamente tenemos una ruta a seguir; a través de liderazgos capaces, transparentes, que presionen y que en su momento asuman posiciones de poder impulsando a las generaciones venideras que sean capaces de solucionar los problemas estructurales que les permitan un mejor futuro.

El comentario viene con relación a la Conferencia Mundial de la Juventud 2010 celebrada en León, Guanajuato hace algunos días. Las conclusiones emanadas de la misma (están en proceso de revisión), para presentarlas a la Asamblea de las Naciones Unidas a finales del presente mes para analizar su cobertura en la agenda de objetivos de desarrollo del milenio.

• Que los jóvenes son actores claves para el desarrollo.
• Existen enormes retos para lograr su inclusión social y económica.
• Así como evitar que un número importante de jóvenes del mundo (y de Jalisco) padezcan pobreza, desempleo, inseguridad, injusticia, falta de acceso a la educación y a la tecnología. 
• Señala también que los jóvenes pueden contribuir a sus familias, a la sociedad, a través de su creatividad, capacidad de innovación, idealismo propio de su edad. Por ello recomienda su atención preferencial para incorporarlos al desarrollo.

 Nos encontramos con un texto plagado de buenas intenciones, técnicamente adolece de los “cómos” para lograr los objetivos.

La prioridad es la inclusión de los chamacos en desarrollo por medio de los presupuestos necesarios para lograr materializar las buenas intenciones. Otra situación es contra con las representaciones sociales capaces y honestas (nada que ver con las dirigencias juveniles del Consejo Coordinador de Cámaras Industriales de Jalisco o el Consejo Agropecuario de Jalisco, sin omitir a los partidos políticos), Aquí radica el problema.

Debemos trabajar con inteligencia para proporcionar calidad de vida a niños y jóvenes o de plano vamos en camino en la ruta del México fracasado, situación que El Chapo Guzmán, El Mayo Zambada, Juan José Esparragoza, El Azul, Heriberto Lazcano y Miguel Treviño capitalizan a través de sus amplios tentáculos para emplear decenas de jovencitos.

Me quedo con la siguiente reflexión ¿Qué mueve a los jóvenes para ser gatilleros del narco?

                                                                                                                           

Julio César Hernández

La agrupación “Talento Joven”, cuyo lema es: ” jóvenes impulsando jóvenes” y que preside la diputada priista Mariana Fernández Ramírez, entregará hoy por la noche reconocimientos a destacados jóvenes -valga la redundacia-, en diversas áreas y disciplinas del acontecer social, de la ciencia, la cultura, el deporte y la economía.

La lista de galardonados es la siguiente:

• En Cultura: Juan Barragán Newton, en pintura; Valeria Bross Garciaferro, en fotografía; y Francisco Ignacio Bedoy Solórzano, tenor.
• Emprendedor: Fernando Gil del Río, en diseño de modas, y Mauricio Rivera Kirshner, en arquitectura.
• Compromiso Social: Laura Haro Ramírez, A.C. (Movimiento Propuesta Ciudadana), y Jesús Israel Martínez Cervantes, A.C. (Fundación HACE).
• Superación: María de Jesús Reyes Alonso y Fátima del Rocío Pérez, ambos en atletismo.
• Ciencia: Sarahí Paulina Orozco Martínez y Denisse Serrano García.

El evento tendrá lugar en la terraza del Centro Comercial Andares, a partir de las 20:00 horas.

                                                                                                                           

Julio César Hernández

En medio de la “trifulca” que traen los diputados priistas en el Congreso por la secretaría general -a favor o en contra de la permanencia de Carlos Corona en el cargo-, en la oficina del senador Ramiro Hernández García se llevan a cabo ya los preparativos para lo que será su informe de actividades en la Cámara Alta.

La fecha programada para este evento político que, por supuesto, generará varias lecturas que tienen que ver con el 2012, se realizará el próximo sábado 11 a las 11:00 horas, en el salón de eventos “Benavento”.

De entrada, entre los puntos que darán mucho de qué hablar previo al informe será quiénes estarán presentes en el mismo y qué significado tendrá su asistencia. Por lo pronto, se menciona la probable visita de la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel; por supuesto el coordinador de los senadores priistas y presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones; la posible asistencia de los dirigentes nacionales de los sectores popular y campesino, Emilio Gamboa Patrón y Cruz López; respectivamente, así como la asistencia de los gobernadores de yucatán, Ivonne Ortega, y de Colima, Mario Anguiano.

Están invitados también los presidentes municipales priistas y dirigentes empresariales, así como la dirigencia estatal y dirigentes municipales del Revolucionario Institucional.

Sin duda, pues, que habrá quien no quiera perderse este informe porque, dicen, a su larededor habrá muchos mensajes que tienen que ver con todo lo que hoy sucede al interior del PRI y lo que podría venir más adelante.

Por lo pronto, hay quienes recomiendan ya que ¡aparten sus lugares!

                                                                                           

Por Hugo Luna

Adecuado el crecimiento con respecto al 7.6 por ciento del PIB en el segundo trimestre del presente año que registro México. Los responsables de la comunicación en el gobierno federal dispusieron de una estrategia de acción para “cacarear el huevo” en voz del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.

Pero no debemos dormirnos en la hamaca, ante el hecho de la que la economía estadounidense se desacelera, los grandes corporativos siguen haciendo importantes recortes de personal y las pequeñas y medianas empresas (pymes), en ese país se encuentran con problemas de financiamiento y los consumidores siguen temerosos.

¿Y México que ha dejado de ser? Buena parte de la recuperación en lo que va del 2010 se debe al incremento de nuestras exportaciones al vecino país del norte, ojo y no a la recuperación del mercado interno.

El gabinete económico del gobierno federal debe proyectar cómo  nos va ir dependiendo de las expectativas de los gringos.

Urge actuar con oportunidad para evitar estragos en nuestra economía, nivel de empleo, crecimiento de la pobreza y graves efectos sociales derivados de una economía frágil.

El entorno económico en el país se complica con lo que para mi percepción es una mala noticia, y es que en plena desaceleración de la recuperación se necesitan aplicar herramientas en una economía que sufre subdesarrollo, se prevé reducir de manera importante el déficit fiscal a un 0.40 por ciento del PIB.

El hecho de tener uno de los presupuestos de egresos más ineficientes del mundo, que prioriza el gasto corriente y los subsidios a sectores productivos “mediocres” aunado a la falta de iniciativa de los poderes ejecutivo y legislativo para impulsar la inversión en infraestructura y porque no la reducción de impuestos que reactive la inversión y el consumo, nos debe de preocupar.

Lamento que las decisiones en políticas públicas relacionadas a la economía, sigan enfocadas como si fuéramos país de primer orden global.

La disciplina y rigidez con la que se quiere manejar las finanzas públicas, manteniendo el ineficiente presupuesto de egresos, en mi particular punto de vista es una estupidez que nos mantiene estacionados en el subdesarrollo.

Redacción

El Grupo Universidad, el que comanda el exrector Raúl Padilla López, se quedó atrapado en los 90s respecto de sus métodos de lucha política.

Desplegados y manifestaciones eran mecanismos de presión eficientes en los 80 y los 90, sobre todo en los tiempos del PRI, en los que existía una mayor sensibilidad hacia la crítica política pública.

Sin embargo, en estos años del siglo 21 los desplegados son expresiones en vías de extinción y las manifestaciones, por muy numerosas que sean, han perdido fuerza y trascendencia, sobre todo cuando se sabe que estás funcionan primordialmente por el acarreo.

En estas condiciones, ni Raúl Padilla ni sus aliados han entendido que ni con desplegados ni con manifestaciones lograrán sensibilizar y movilizar a la sociedad -ni siquiera a la mayoría de los universitarios- a favor de sus causas.

Tampoco han entendido que con estas medidas de presión difícilmente lograrán doblar al gobernador Emilio González, que más parece divertido que preocupado con las supuestas presiones de los políticos universitarios.

Redacción

Parece ser que a Rafael González Pimienta, el dirigente estatal del PRI, le cuesta mucho trabajo entender la política como se hace actualmente en Jalisco.

Tal vez por eso ha resultado totalmente ineficiente para generar un liderazgo efectivo entre los priistas.

El escándalo de Carlos Corona en el Congreso es la muestra más pública de la verdadera condición del dirigente priista, quien ante los hechos que suceden todos los días en sus narices se muestra absolutamente impotente.

González Pimienta pertenece a una generación de priistas forjados en los tiempos en los que el PRI era un partido casi imbatible, y en los que el Presidente de la República o el Gobernador del Estado eran la autoridad absoluta en el partido, y los dirigentes del mismo los ejecutores de las decisiones de los gobernantes.

El político originario de Puerto Vallarta tuvo su último cargo político en el estado cuando le tocó ser el presidente estatal del PRI en 1995, cuando su partido perdió la primera elección a Gobernador en Jalisco.

Después de esa derrota, González Pimienta prácticamente desapareció de la escena política local y adoptó una nueva vida de delegado de su partido en varios estados, donde había gobernador priista que respaldara su autoridad partidista.

Por eso no extraña que desde su regreso a Jalisco en el 2009, como sustituto del destituido Javier Guízar, el dirigente priista parezca no entender la nueva realidad política jalisciense, luego de 14 años de ausencia.

A González Pimienta los alcaldes de la zona metropolitana no le atribuyen algún tipo de liderazgo ni lo ven como un interlocutor válido con la dirigencia nacional ni con otras esferas del poder políticos.

Peor condición tiene el presidente del PRI con los Diputados Federales y con el Senador Ramiro Hernández, quienes tampoco le atribuyen una autoridad política o moral.

En el peor de los casos están los Diputados Locales priistas, quienes -a pesar del papelón que están haciendo con el escándalo Carlos Corona- siguen desdeñando cualquier indicación o recomendación de su dirigente.

Ante su incapacidad de entenderse con las nuevas generaciones de políticos priistas, que se niegan a hacerle caso, el dirigente se ha rodeado en su comité estatal de los mismos personajes que dirigían al PRI cuando Eugenio Ruíz Orozco perdió ante el panista Alberto Cárdenas la gubernatura en 1995.

Queda claro que políticos como Rafael González Pimienta eran eficientes cuando tenían un Gobernador atrás de ellos que les daban un poder prestado para ejecutar sus decisiones. Ante la falta de Gobernador, el dirigente priista ha tratado de hacerles creer a los priistas que Beatriz Paredes es la fuente de las opiniones o decisiones que trata infructuosamente de imponer .

Pero ya pocos le creen que realmente González Pimienta reciba las instrucciones de la dirigenta nacional, como él dice, y cada día que pasa queda más en evidencia su incapacidad política para dirigir a su partido en los tiempos actuales.

                                                                                                                                     

Julio César Hernández

José María Martínez Martínez, Raúl Vargas López y Enrique Aubry de Castro Palomino, diputados y coordinadores de las fracciones legislativas del PAN, PRD y PVEM, respectivamente, podrán decir lo que quieran ante las grabadoras y micrófonos de los reporteros, pero la realidad es que buscan ser prudentes para no hacer quedar mal a su compañero Roberto Marrufo Torres.

“Los priistas andan echos bolas”, “Roberto nos pide tiempo”, “Roberto anda desesperado”, “El PRI está muy dividido”, “Este asunto ha sido muy mal atendido por la dirigencia del PRI”, “Este tema (el de Corona) lo han dejado correr bastante”, son algunas de las expresiones que se escuchan en los corrillos del Congreso del Estado, particularmente entre las fracciones panista, perredista y verdeecologista.

Lo que sucedió hace algunas horas en la reunión que sostuvo Marrufo con Martínez, Vargas y Aubry fue muy lejano a lo que declararon ellos a su salida del salón del Club de Industriales. Lo que quedó evidenciado ahí fue la honda fractura que hay en la bancada priista, que impidió que Marrufo Torres pudiera llegar a su encuentro de hoy con una propuesta “amarrada”.

Por ello es falso que los coordinadores del PAN, PRD y Verde le hayan rechazado a Marrufo su propuesta (que debió ser Francisco Morales Aceves), simplemente porque nunca la planteó, como dijera el diputado Raúl Vargas. Al parecer, lo único que sí quedó claro es que la división al interior del PRI es el obstáculo para que se concrete la salida de Corona Martín del Campo.

Es cierto que a la resistencia de ocho diputados priistas para que Carlos Corona deje el cargo, se suma la oposición de algunos legisladores panistas para que Morales Aceves sea su sucesor, pero su coordinador Martínez Martínez ha declarado que ellos aprobarán la propuesta formal que les haga Marrufo, porque corresponde a los priistas deisgnarlo.

Así, pues, contra todo lo que se vino diciendo antes de esta reunión de hoy por la mañana, la verdad es que Roberto Marrufo llegó ante sus compañeros coordinadores sin una propuesta sólida, pues ha podido más la resistencia de siete diputados para que Carlos Corona no deje la secretaría general.

Por lo pronto, sus compañeros coordinadores esperan que para antes del martes próximo, cuando está programada la siguiente sesión ordinaria, Marrufo Torres ya haya podido meter orden en su bancada y se vuelvan a reunir para definir ya este asunto de la secretaría general del Congreso.