Julio César Hernández

Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador de campaña de Enrique Alfaro Ramírez, recibió un fuerte “golpe” a sus aspiraciones de convertirse en diputado local en la próxima Legislatura.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado ordenó que Clemente Castañeda sea retirado del lugar número uno de la lista de candidatos a diputados plurinominales del Partido Movimiento Ciudadano, fallando a favor de Eduardo Fernández Pérez, quien habría recurrido a esta instancia en reclamo de la violación a sus derechos ciudadanos.

De acuerdo a un comunicado de prensa emitido por el propio Tribunal, Castañeda Hoeflich sería ahora colocado en la posición número siete de la mencionada lista, con lo que sus posibilidades de llegar al Congreso del Estado prácticamente son nulas.

Textualmente, el comunicado señala:

“En el caso JDC-122/2012 Y SU ACUMULADO JDC-125/2012, el Pleno del Tribunal tuvo una votación dividida 4 a 1, votando el Magistrado Meza en contra del proyecto y proponiendo un voto particular. Se confirmó la pretensión del promovente Eduardo Fernández Pérez de modificar el registro como número 7° séptimo en lugar del 1° primero de la lista, como candidato a diputado por el principio de representación proporcional en el Estado de Jalisco por parte del Partido Político Movimiento Ciudadano.

“Ordenando la modificación del acuerdo identificado con el número IEPC-ACG-079/12, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, de fecha 28 veintiocho de abril del año actual, única y exclusivamente en lo que respecta al registro de la lista de candidatos a Diputados por el Principio de Representación Proporcional presentada por el Partido Político Movimiento Ciudadano, por los que se requiere al citado Consejo General, para que modifique la citada lista, colocando en el número “1″ uno de la misma, al actor Eduardo Fernández Pérez en substitución del tercero interesado José Clemente Castañeda Hoeflich, quien deberá ser colocado en el lugar número “7″ siete, permaneciendo incólume el registro del resto de los candidatos de la referida lista”.

Ahora queda esperar que el Consejo General del Instituto Electoral se dé por notificado de dicha resolución del Tribunal, para acatar la instrucción y realizar la modificación en dicha lista del PMC.

                                                                                                                 

Julio César Hernández

En la pasada elección presidencial del 2006, Roberto Madrazo Pintado vivió una amarga experiencia como quizás no la había vivido candidato presidencial del PRI alguno en Jalisco: fue ignorado por los propios priistas.

Pero no sólo fue ignorado, fue rechazado por los propios candidatos de aquella ocasión que lo menos que querían era ser vistos junto a él. Su propaganda simplemente fue escondida y hasta quemada, en algunos casos.

En resumen, en la campaña para la elección del 2006 ningún candidato priista hizo campaña a favor de Roberto Madrazo Pintado.

Guardadas todas las distancias y sin llegar al extremo de ocultar, tirar o quemar su propaganda o de no querer aparecer con ella, Josefina Vázquez Mota parece estar destinada a ser la “Madrazo” del 2012 en Jalisco. En resumen: ningún candidato panista hace campaña a favor de ella…

Lo más que hacen es mencionarla en sus discursos “de pasadita”, pero no más.

Y es que Vázquez Mota no le suma votos a los candidatos panistas en Jalisco: no le suma a Fernando Guzmán, quien no crece en las encuestas; no le suma a los candidatos al Senado, José María Martínez o Martín Hernández, quienes andan, cada uno por su lado, buscando el voto ciudadano; no le suma a los candidatos a diputados federales y locales, que andan dispersos; y mucho menos a los candidatos a las alcaldías, muchos de los cuales ni siquiera la conocen personalmente.

Y por esa razón es que los candidatos panistas no se acuerdan ni apelan a la figura de Vázquez Mota para ganarse el sufragio ciudadano, porque no les suma, no les da más votos.

Los candidatos del PAN se encuentran preocupados por sacar adelante su propia campaña, su propia candidatura, al ver cómo su partido resiente el natural desgaste del poder.

El único que hace campaña a su favor, dedicado ciento por ciento a ello, es su coordinador en Jalisco, Diego Monraz Villaseñor, pero quien anda prácticamente sólo “cargando” su “cajero automático” a través del que demuestra que Peña Nieto no cumple sus compromisos.

Pero aparte de Diego, nadie más.

Igual que el Madrazo del 2006.

                                                                                                                      

Julio César Hernández

Cuando Fernando Guzmán Pérez Peláez ganó la contienda interna por la candidatura del PAN a la gubernatura, su adversario Hernán Cortés Berumen fue el primero en reconocer su victoria y levantarle la mano. Incluso, se habló de que él sería el coordinador de su campaña.

Pasaron los días y, sin embargo, nada sucedió. Inició la campaña por la gubernatura, y nada sucedió. Ha corrido ya la mitad del período de campaña, y nada ha sucedido.

Hernán Cortés -como otros prominentes panistas más- no sólo no se ha sumado al trabajo de campaña de Fernando Guzmán sino que se ha deslindado de la misma e, inclusive, contra lo manifestado en aquellos días posteriores a la elección del candidato, ha rechazado la invitación que le hizo el abanderado como coordinador de estructuras municipales.

Pero he ahí que algo sucedió aquí entre Guzmán Pérez Pelñaez y Cortés Berumen. ¿Rompieron por completo?

Sucede que el viernes pasado, luego de que Guzmán Pérez estuvo en los micrófonos de Desayunando con Radio Noticias en la Cámara de Comercio, el candidato del PAN cruzó la avenida Niño Obrero para encontrarse en la misma mesa del restaurante del hotel Camino Real con Hernán Cortés Berumen, hora y media antes de presidir la rueda de prensa donde daría a conocer los ajustes en su equipo de campaña.

No dudamos que ahi -contra lo que creíamos antes de saber de este encuentro-, Guzmán invitó personalmente a Cortés a ser su coordinador de estructuras municipales. ¿O deveras no lo hizo?

Si fue lo primero, entonces lo que dudamos es si el ex dirigente del PAN lo aceptó y luego lo rechazó a través de su cuenta de Twitter o inmediatamente ahí declinó dicha invitación.

Si fue esto último, ¿por qué entonces Guzmán dio a conocer el nombramiento ante los medios si Cortés ya lo había rechazado, obligándolo a declinar públicamente diciendo que esa invitación se hacía a través de los medios?

Y si Hernán Cortés aceptó inicialmente, ¿qué lo llevó a declinar a través de la red social, dando a entender que Guzmán nunca le extendió esa invitación personalmente?

Algo sucedió seriamente entre Fernando Guzmán y Hernán Cortés a partir de que arrancaron las campañas o previamente a ello, que los llevó a este rompimiento público, en detrimento, por supuesto, del abanderado panista y sus aspiraciones, pues con esto simplemente se refuerza la percepción de que sólo en el discurso existe la unidad que los panistas tanto pregonan.

¿Qué sucedió realmente con esta relación?

                                                                                                                

Julio César Hernández

Como ha sido ya la constante, una vez más la acción de la justicia vuelva a darles un “gancho al hígado” a los detractores del auditor superior del Estado, Alonso Godoy Pelayo, y a sus malquerientes en el Congreso del Estado, concretamente de la Comisión de Vigilancia.

El Cuatro Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito ordenó “reponer el procedimiento en el juicio de amparo 1821/2009, del índice del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo en el Estado de Jalisco”, para que Godoy Pelayo sea escuchado y vencido, toda vez que es tercer interesado en este juicio promovido por el ex aspirante a ser auditor,  Héctor Romero Fierro.

En noviembre del año pasado, el Tribunal Colegiado de Distrito ordenó al Congreso del Estado reponer el procedimiento de elección del Auditor Superior, tras concederle el amparo a Romero Fierro quien se inconformó porque en aquella ocasión fue la Comisión de Vigilancia y no las universidades las que aplicaron el examen de oposición a los aspirantes al cargo, examen que Godoy Pelayo fue el único que lo aprobó.

Sin embargo el 5 de diciembre, Alonso Godoy declaró que recurriría a las instancias correspondientes para hacer valer un juicio de revisión, toda vez que él no fue llamado, oído ni vencido en el juicio que concedió el amparo a Héctor Romero, como tercer interesado.

Pese a ello, la Comisión de Vigilancia que encabeza el diputado Salvador Barajas del Toro continuó con el proceso de reposición del proceso de elección del Auditor, convocando a varias universidades a participar en la elaboración del examen correspondiente, convocatoria que tardó en ser respondida por algunas instituciones de educación superior, después de que varias de ellas declinaron participar.

Ahora, con fecha del pasado 10 de mayo, el  Cuarto Tribunal Colegiado concluyó:

“Es válido sostener que el disconforme (Godoy Pelayo) indudablemente tiene derecho oponible al del qujoso (Romero Fierro) y, concomitantemente un interés directo en que subsistan los actos reclamados, que se reitera, están estrechamente vinculados con la causa generadora del nombramiento de Auditor Superior del Estado…

“De modo que el Juez de Distrito del conocimiento debió reconocerle el carácter de tercer perjudicado y, por ende, llamarlo al juicio de amparo número 1821/2009 para que fuera oído y vencido, a fin de que estuviera en aptitud de defender sus derechos subjetivos afectados con la tramitación, sentencia y ejecución de ésta…”.

Más adelante el expediente -que puede ser consultado vía internet- reitera:

“Que la ahora recurrente sí le reviste el carácter de tercero perjudicado…

“Que con la tramitación y resolución pronunciada en el juicio de amparo número 1821/2009, paralelamente con su ejecución, se conculcan y se afectan claramente los derechos del discrepante relacionados con el cargo de Auditor Superior del Estado de Jalisco, al traer como consecuencia la reposición del procedimiento de elección relativo a ese puesto y la consecuente anulación del nombramiento expedido con anterioridad en la persona del recurrente.

“Bajo ese escenario, es evidente la violación de las normas fundamentales que regulan el procedimiento del juicio de garantías, ya que (…) el ahora recurrente no fue oído y vencido en el juicio de amparo 1821/2009, pese a que tenía el derecho a intervenir en él…

“Lo que procede es ordenar la reposición del procedimiento para el efecto de que el juzgador federal le reconozca a Alonso Godoy Pelayo el carácter de tercer perjudicado y, además, lo emplace a ese juicio, a efecto de brindarle su garantía de audiencia y defensa…”.

De esta manera, Alonso Godoy Pelayo vuelve a asumir el cargo de Auditor Superior como fue electo el 2 de diciembre del 20o9 y que asumió el uno de enero del 2010.

¿Qué dirán ahora los detractores del Auditor Superior que han actuado más en el marco de lo que les dicta el “hígado” ignorando lo que establece la ley?

Gilberto Pérez Castillo

Una vez transcurrida la primera mitad de las campañas electorales, y dado que las tendencias electorales no cambian a su favor, entre los panistas de Jalisco se está generando un ambiente de pánico que está llevando a muchos miembros de Acción Nacional a abandonar el barco blanquiazul y a buscar refugio político en otros partidos.

En las filas panistas son ampliamente mencionados el ex responsable de Innovación Gubernamental del gobierno estatal Herbert Taylor Arthur y el ex Secretario de Vialidad Diego Monraz, como dos de los panistas que están operando por debajo del agua a favor de Enrique Alfaro, el candidato a gobernador del partido Movimiento Ciudadano.

Entre otras motivaciones, asuntos calientes administrativamente en los que están involucrados estos dos panistas -como son las inversiones hechas con dinero de los trabajadores del estado que cotizan en Pensiones del Estado en Chalacatepec y las Villas Panamericanas, y el manejo de los recursos del Macrobús- tienen muy preocupados a Taylor y Monraz, quienes estarían asustados de un posible triunfo del PRI y de las acciones que un gobierno estatal priista pudiera emprender contra ellos.

En este tenor, sumadas la diferencias personales que han tenido en los últimos seis años con Fernando Guzmán, Herbert Taylor y Diego Monraz estarían operando desde hace algunas semanas en contra del candidato del PAN a Gobernador y empujando a Enrique Alfaro, con quien ya tendrían un arreglo político.

Pero no sólo Taylor y Monraz han buscado acercamiento con los priistas, que siguen arriba en todas las encuestas a 48 días de las elecciones, pues se dice que se pueden contar por decenas los políticos del PAN que han buscado acercamientos con Aristóteles Sandoval, el candidato a Gobernador del PRI, y con su círculo cercano, o con el candidato de las llamadas izquierdas.

En un ambiente panista enrarecido, donde los golpes internos están a la orden del día, y como cuando un barco está a punto de hundirse, parece escucharse dentro del PAN en Jalisco un fuerte ¡sálvese el que puede!

                                                                                                        

Julio César Hernández

La candidata del Partido Nueva Alianza a la gubernatura, María de los Ángeles Martínez Valdivia, reclama para sí el carácter de “candidata ciudadana” y señala que Enrique Alfaro es un político candidato.

“Que la ciudadanía revise quién es el ciudadano, que analicen cuál es la trayectoria de uno y de otro y que la sociedad determine quién es el candidato ciudadano. Él (Alfaro Ramírez) ha tenido ya cargos de elección popular y ha estado como diputado y presidente municipal de Tlajomulco, y yo soy una ciudadana que no he participado en ningún cargo público”, aseveró la candidata panalista.

Martínez Valdivia abundó que la diferencia entre ella y los demás candidatos, particularmente Enrique Alfaro que se presenta como un “candidato ciudadano”, es que “yo soy una ciudadana que busca la transformación de Jalisco mediante propuestas.

“Yo no puedo pintar mi discurso en qué hice o qué no hice, porque no soy una política que haya trabajado en otros cargos públicos”.

Cuestionada sobre si al ser candidata no pasaba a formar parte del gremio de los políticos, la también integrante del magisterio estatal explicó que al momento de ser candidata y al ser un partido que la postulaba, se convertía en una “ciudadana comprometida participando en una contienda electoral por un partido político. Me siento una ciudadana comprometida con los problemas de Jalisco, afirmó.

- ¿Cree deveras que puede ganar la contienda?

- Nada está dicho, aquí se pueden dar sorpresas. Estoy consciente de la desventaja que tenemos sobre la presencia en medios masivos de comunicación, pero vamos trabajando. Somos una opción diferente para aquellos que quieren ejercer un voto en favor de los que creemos que se puede transformar Jalisco.

- ¿Con qué se sentiría satisfecha, tras esta elección?

- Yo nunca me doy por satisfecha, siempre tengo retos nuevos que enfrentar; soy muy crítica, siempre estoy en la búsqueda de mejorar.

- ¿Se da por satisfecha con que su partido consiga el registro nuevamente aquí en Jalisco?

- Eso sería irme como una meta pequeña, irme cortito, sería minimizar mi participación y ese no es mi objetivo, sino ser punta de lanza para nuevas generaciones que tienen en este partido una enorme posibilidad de participar-, concluyó.

Julio César Hernández

¿Alguien se iba a imaginar que el Consejo General del Instituto Electoral del Estado agendaría una sesión extraordinaria dedicada al representante de uno de los partidos políticos ahí registrados?

Estoy seguro que ni siquiera el propio representante se imaginaba que eso era posible suceder.

Bueno, pues sólo por ser un hecho extraordinario -si es que no nos equivocamos- vale la pena dedicarle un espacio a esta sesión extraordinaria a la que ha convocado para hoy la autoridad electoral y que se llevará a cabo a las 14 horas.

Y es que resulta que esta sesión fue convocada para atender más de… ¡213 proyectos de resolución!

Sí, de acuerdo a la agenda del Instituto para esta sesión, se atenderá ese número de proyectos cuya única diferencia entre uno y el otro es el número de expediente.

Textualmente, los casos a tratar en esta sesión son:

“Proyecto de resolución del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, por virtud del cual se remite al Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco, el medio de impugnación interpuesto por el maestro José Antonio Elvira de la Torre y radicado con el número de expediente REV…”.

Y así se suman más de 213 de estos proyectos, todos ellos interpuestos por Elvira de la Torre, representante del PAN ante el Instituto Electoral, que tendrán que atender en su sesión convocada de manera extraordinaria.

Ahora la pregunta que queda es: ¿Procederán estas impugnaciones -¡más de 200!- interpuestas por el PAN ante la autoridad electoral?

Ya veremos si lo que vale es la cantidad o la calidad de dichas impugnaciones.

Julio César Hernández

Ayer la oficina de prensa de Fernando Guzmán Pérez Peláez emitió un boletín de prensa, cuyas párrafos a destacar son los siguientes:

“Esta tarde en Tuxpan no fue una comida de campaña tradicional. Con toda la intención de mostrar la fuerza y unidad del PAN, de cara a los comicios del primero de julio, el secretario particular del Gobernador Emilio González Márquez, el licenciado Raúl Monjaraz Hernández hizo acto de presencia, para salir a atajar de una vez, las versiones de posibles deserciones en el seno de Acción Nacional.

“Algunos vientos de discordia quisieron hacer tambalear el profundo proyecto de Acción Nacional, que no es de ahora, sino que tiene una profunda raíz en el corazón de México, y que siempre, siempre ha habido congruencia. Y se ha luchado siempre por el bien de todos los mexicanos.

“Hoy lo que si hay es un vendaval en el PAN, de unidad y concordia. Hoy tenemos que llegar con ese espíritu de unidad entre nosotros, para ir juntos a conquistar almas y las voluntades.

“Ni copetudos perfumados y afeminados, pero tampoco pelones engreídos que creen que pueden hacer las cosas sin ningún esfuerzo…”.

Curiosamente, al parecer Monjaraz Hernández aplicó aquella receta foxiana del “comes y te vas…” porque en las ocho gráficas que acompañan al boletín en ninguna aparece el Secretario Particular del Gobernador.

Pero más allá de esto, creo que se vuelve a equivocar el equipo de Fernando Guzmán al creer que con la asistencia del secretario particular de Emilio González Márquez a un evento realizado en un municipio sin mayor referencia panista como es Tuxpan, es suficiente para hacer creer que, primero, el Mandatario estatal otorga todo su respaldo al candidato panista; segundo, que su presencia es tan representativa del panismo jalisciense como para creer que, como dice su boletín, se muestra la “fuerza y unidad del PAN” cuando es notable la ausencia -no sólo en este evento sino durante toda la campaña-, de personalidades panistas como la de sus adversarios Alfonso Petersen y Hernán Cortés, o la del candidato al senado José María Martínez.

Tampoco la presencia de Raúl Monjaraz permite creer, ni un céntimo, que con ello se atajan las versiones de deserciones al seno del PAN, cuando no son versiones sino hechos.

¿Quién fue el “sesudo” asesor de Fernando Guzmán que creyó que con la presencia del Secretario Particular del Gobernador y la emisión de un comunicado de prensa se iba a dar la unidad en torno al candidato, como por arte de magia, cuando los hechos hablan de todo lo contrario?

¿Quién fue el “sesudo” asesor del candidato panista a la gubernatura que creyó que bastaban unas frases estruendosas para que creyéramos que deveras al interior del PAN todo es “color de rosa”, que no existe la división al interior del partido y que Guzmán Pérez Peláez no cuenta con el apoyo de todos los panistas y que prácticamente lo han dejado solo?

La exageración -casi llegando a la esquizofrenía- del “sueño” panista” puede comprobarse en la siguiente frase:

“Hoy lo que sí hay es un vendaval en el PAN, de unidad y concordia…”.

Por favor, no se ría…

Julio César Hernández

Algo no “carbura” en el equipo del candidato del PAN a la gubernatura, Fernando Guzmán Pérez Peláez.

Y parece que no lo quieren reconocer.

Los ajustes en su equipo de campaña que anunció hoy por la mañana no sólo no le abonarán para repuntar en las encuestas o en la percepción ciudadana sino que, por el contrario, podrían venir en detrimento.

Estos son los tres ajustes que Guzmán Pérez Peláez anunció:

• El relevo del “emilista” Jorge Sánchez como coordinador de la campaña para que su lugar sea ocupado por el “guzmanista” Héctor Álvarez Contreras.
• La designación del ex dirigente estatal del partido y ex aspirante a la candidatura a la gubernatura, Hernán Cortés Berumen, como coordinador de las estructuras municipales.
• La designación del ex coordinador de la Gran Alianza por Jalisco, Leonardo García Camarena, como coordinador de medios en la campaña.

De estos tres anuncios, quizás sólo le logre “cuajar” uno: éste último de García Camarena, pues, los otros dos parecen haber sido dibujados en la imaginaria sin advertir ni analizar las consecuencias de los mismos.

Para empezar, algo que pone en evidencia cómo están las cosas al interior del equipo guzmanista, Fernando Guzmán nunca invitó personalmente -como debió ser-, a Cortés Berumen a integrarse a su equipo de campaña y mucho menos a ser el coordinador de las estructuras municipales.

Cuando este nombramiento se hizo público a través de los medios de comunicación, Hernán Cortés declinó dicha invitación a través…¡de su cuenta de Twitter!

¡Increíble, pero así sucedió! Error garrafal e imperdonable cuando se trata de corregir el rumbo de una campaña que parece que “hace agua”.

Cortés Berumen declinó así la invitación de Guzmán: “Agradezco la invitación que me ha hecho @FernandoGuzman_ a través de los medios para coordinar los mpios pero estoy concentrado en TLQ”.

¿Por qué Fernando Guzmán nunca hizo esta invitación personalmente a Hernán Cortés?

En segundo lugar, la designación de Hécto Alvarez como el coordinador general de la campaña, en lugar de sumarle al interior de la militancia panista… ¡le divide!

No son pocos los que se preguntan -sin importarles los entretelones de la “grilla” dentro del PAN o porque simplemente la desconocen-, cómo es posible que un hombre que fue expulsado del partido, que se peleó con sus correligionarios y compañeros diputados y que hechó pestes en contra del grupo que actualmente está al frente de la dirigencia estatal del partido, sea nada menos que el… ¡coordinador general de la campaña… del candidato a gobernador!

¿Ustedes creen que Hernán Cortés iba a querer trabajar con Héctor Álvarez? ¿Ustedes creen que el candidato al Senado, José María Martínez, va a querer hacer campaña con Guzmán y entenderse con su coordinador Alvarez Ccontreras?

Esto por poner sólo dos ejemplos bastante ilustrativos.

Dígase lo que se diga, Héctor Alvarez no genera unidad alrededor del candidato del PAN a la gubernatura; por el contrario.

Pero ni sus colaboradores más cercanos ni el propio Fernando Guzmán quieren reconocer esta realidad. La respuesta que me dio Guzmán cuando le pregunté si la designación de Alvarez no sería contraproducente y generaría división, repliegue de colaboradores, hoy por la mañana en “Desayunando con Radio Noticias es más que evidente de ello. Respondió:

“De ninguna manera. Hay ahí (en el PAN) también una tradición democrática, las diferencias al interior del partido quedan resueltas una vez que las controversias se definen. Y tenemos hoy una relación de Héctor con todas las instancias y los compañeros del partido, de respeto y de trabajo. Y es una gente que tiene un liderazgo fuerte, un empuje muy grande, y que es lo que necesitamos para los 50 días (de campaña) que restan…”.

- ¿A pesar de que haya llegado hasta a los insultos hacia sus compañeros?

- Diferencias de un momento, de una circunstancia ahí menor…

- ¿Entonces descarta que pueda ser contraproducente?

- Absolutamente… si no, ¡entonces no lo pondríamos!

Ante esta postura del candidato panista, lo único que nos queda es preguntarnos:

¿Y como ahí, qué?

Julio César Hernández

El polémico diputado Héctor Álvarez Contreras entrará hoy como relevo en la coordinación general de campaña del candidato del PAN a la gubernatura Fernando Guzmán Pérez Peláez, en sustitución de  Jorge Sánchez, con el propósito de poner “freno” a la caída que el abanderado registraba en las preferencias electorales.

Contra lo que decían integrantes de su equipo y el propio Guzmán Pérez Peláez, este cambio nada menos que en la cabeza de los estrategas guzmanistas evidencia o confirma lo que expertos y analistas advertían: que la campaña del candidato del partido en el gobierno venía haciendo “agua”.

Aparentemente es un relevo que se hace a tiempo, tras cumplirse el primer tercio de la campaña, pero habría que esperar para confirmar que haya sido el movimiento adecuado para revertir la ruta de la campaña, pues si bien Álvarez Contreras es un hombre “echado pa’delante”, “entrón”, que no se queda callado ante los adversarios, bueno, ni siquiera ante sus propios compañeros de partido -lo que podría tener un costo ahora-, y que es bueno para lanzar “golpes” verbales, hasta el momento no se le identifica como un buen estratega en estas lides.

¿Por qué Héctor Álvarez? He aquí lo que comentan al respecto, dentro del equipo del abanderado panista:

“Héctor va a fortalecer la campaña, es un panista ganador, con fuerza, conocedor de la zona rural. Héctor ha ganado todo lo que ha buscado, le sabe muy bien a esto, fue uno de los puntales de la elección interna; es leal y un guerrero que no le tiemblan las manos…”.

Y luego mencionaron algo en donde parece estar la clave de todo:

“Es un guzmanista…”.

Jorge Sánchez, “emilista” cien por ciento, no deja el equipo de campaña, se mantiene como parte integrante de él, pero algo sucedió ahí adentro como para que las cosas no salgan como salieron durante la precampaña que llevó a Guzmán a arrasar a un precandidato tan popular como Alfonso Petersen y a quien tenía la fuerza de la estructura del partido, Hernán Cortés.

Por cierto, contra lo que dijeron ellos mismos, ni Petersen ni Cortés han aparecido en esta campaña de Guzmán; mucho menos han trabajado en y por ella.

Y no obstante que el candidato a la alcaldía tapatía, Alberto Cárdenas, dijo a Radio Noticias 1070 que “no nos queda de otra” que ir unidos en esta campaña, eso está muy lejos de suceder, y ejemplo de ello son los candidatos al Senado, José María Martínez y Martín Hernández, que cada uno anda por su lado y el primero prácticamente no ha aparecido junto a Guzmán.

Por su perfil, poco se advierte que pueda hacer Héctor Álvarez para sacar del “atolladero” la campaña de Guzmán Pérez, pero lo que al menos asegura es que, sin duda, tendrá una gran presencia en los medios de comunicación y con eso buscarán contrarrestar la difusión que tienen Enrique Alfaro, Aristóteles Sandoval y hasta Fernando Garza.

Y pese a ello, los “guzmanistas” están confiados y seguros de que Fernando Guzmán Pérez Peláez será el gran ganador de la elección del próximo uno de julio.

A esperar.